為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

憲法法庭升格成憲法法院?民眾驚呆、大法官連忙更正

憲法法庭裁定更正111年憲判字第8號判決。(資料照)

憲法法庭裁定更正111年憲判字第8號判決。(資料照)

2024/02/05 14:44

〔記者吳政峰/台北報導〕一位民眾日前上網瀏覽憲法法庭判決書,驚見111年憲判字第8號判決(台母義父爭奪女兒親權案),其中一段竟兩度把憲法法庭「升格」成憲法法院,明顯有誤,立刻透過司法信箱反映,經大法官開會討論,確定是行文誤繕,日前趕緊透過113年憲裁字第4號裁定更正。

台母義父跨國興訟爭奪女兒親權,當時年僅8歲的女童寫信向總統蔡英文陳情,轟動一時,憲法法庭為此做成111年憲判字第8號判決,史上首度廢棄最高法院裁定(最高法院111年度台簡抗字第13號民事裁定),發回更審,使該判決成為具歷史地位的重要憲法教材。

一位民眾日前上網仔細瀏覽憲判8判決,赫見內文第30段兩度把「憲法法庭」升格成「憲法法院」,不符合組織體制,立刻透過司法院的司法信箱反映。

大法官獲悉後,趕緊排入議程討論,發現疑似是書記官或大法官助理行文時誤繕,送交憲法法庭確認文本時又未發現,才導致發生「升格」烏龍,日前另下裁定「憲法法庭111年憲判字第8號判決原本及正本關於理由欄第30段所載『憲法法院』均應更正為『憲法法庭』。」強調內文顯然錯誤,應予更正,經15位大法官全體同意。

此非憲法法庭判決首次出包,之前的111年憲判字第12號判決、111年憲判字第17號判決,也都發生過誤繕情形,均由大法官主動依職權更正;此外,部分程序裁定也曾誤繕,均已更正。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。