離開
進入刑補1584萬嫌少 蘇建和3人聲請釋憲被駁
蘇建和（中）、劉秉郎（左）、莊林勳（右）質疑刑補金額太少，聲請釋憲，定不受理。 （資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕男子蘇建和、劉秉郎、莊林勳等三人涉入一九九一年的新北汐止吳銘漢夫婦命案，原被處死刑，關押十一年後，逆轉改判無罪，雖獲得共一五八四萬六千元的刑事補償，但三人質疑金額太少，主張當時的刑事補償法第七條「可歸責酌減條款（二○二三年底刪除）」違反平等、比例等原則，聲請釋憲，憲法法庭日前以超過五年時效為由，裁定不受理。
吳銘漢、葉盈蘭夫婦在汐止家中遭人殺害，蘇建和等三人在二○一二年改判無罪確定。三人聲請刑補，主張羈押四一七○天，應以刑補法最高日額五千元計算，每人二○八五萬元。 但高院以三人偵審期間供詞反覆，有可歸責事由，裁定劉獲償五四二萬一千元、莊五百萬四千元，蘇五四二萬一千元，共一五八四萬六千元，刑事補償法庭二○一三年維持確定。
三人不滿補償過低，二○二二年六月卅日聲請釋憲，主張刑補法第七條侵害人身自由及受刑事補償等權利，違反無罪推定、一罪不二罰、法律明確性、平等及比例等原則。
憲法法庭指出，依照憲法訴訟法規定，只有刑事案件不受時效限制，刑補等其他事件均應在判決確定五年內聲請釋憲，本案已於二○一三年七月廿五日做成決定並送達，距今已超過五年聲請時效，不符合要件，故裁定不受理。
