離開
進入日治土地未申報被登記國有／地主可聲請塗銷 無時效限制
憲法法庭29日做成112年憲判字第20號判決。（記者吳政峰攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕國民政府一九四五年來台，要求地主於一定期間內辦理日治時期土地總登記，彰化縣石姓男子的祖父當年申報未完成，土地在一九六五年被登記為國有。石男興訟要求塗銷國有登記，法院卻依最高法院一九八○年判例，認為已逾十五年請求權判其敗訴。石男質疑判例侵害財產權，聲請釋憲，憲法法庭昨做成一一二年憲判字第廿號判決，宣告違憲，未來同樣情況的地主可聲請塗銷國有。
憲法法庭做成判例
請求返還土地有解
日治時期，石男祖父與他人共有彰化一處土地，有日治土地台帳記載，而後國民政府來台推行土地總登記政策，石男祖父雖提出申報，卻因不識漢字而未完成登記程序，土地於一九六五年被政府依無主地處理，登記為國有。
石男主張，土地總登記的目的是整理地籍、清查土地，縱使土地被登記為國有，不代表由國家取得所有權，應塗銷國有登記，把土地還給他。
高等法院台中分院雖認可石男是土地權利人，但引用「最高法院七十年台上字第三一一號民事判例」見解，認為本案已逾十五年請求權時效，判石男敗訴。對此，石男質疑因時代背景才逾十五年時效，該判例見解侵害人民財產權，聲請釋憲。
憲法法庭昨認定，當年多數人民因未通曉中文、戰事顛沛流離、資訊不發達等因素，地主未於限期內申報，致土地被登記為國有，若國家仍主張民法的十五年請求權時效，使私有土地繼續登記為國有，已違反誠實信用原則，侵害人民財產權，不具正當性，故宣告該判例違憲。
憲法法庭指出，判決只適用目前仍登記為國有的日治私人土地，不包含已轉賣的情況。
