為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

馮光遠嘲諷高虹安「人渣俗辣」不起訴確定

作家馮光遠獲不起訴確定。(資料照)

作家馮光遠獲不起訴確定。(資料照)

2023/11/30 09:27

〔記者錢利忠/台北報導〕民眾黨新竹市長高虹安去年選舉時身陷論文抄襲爭議,作家馮光遠轉貼旅美教授陳時奮化名「翁達瑞」所發表指控高虹安涉抄襲的文章,馮留言提及:「她真的涉嫌抄襲。好家在,人渣俗辣是她!」等字句,被高控告公然侮辱;台北地檢署認為馮是針對高的論文提出批判,且高確曾於去年涉及論文抄襲事件,馮並非空言謾罵,將馮不起訴;高不服向高檢署聲請再議,高檢署認定北檢偵查完備駁回再議,馮獲不起訴確定。

今年10月,北檢不起訴馮光遠之後,新竹市府代高虹安回應指出,公開侮辱他人「人渣俗辣」,已超越合理評論範疇,且明顯並非單純對事件評論,而是以貶抑人格為目的,很遺憾檢方採信馮光遠的辯詞,認為辱罵他人「人渣俗辣」並非公然侮辱,而是被告自己的用詞習慣,或只是對事件評論。這種見解,顯然悖離淳樸社會對公序良俗的言論認知,社會大眾自有評判、且公道自在人心。

馮光遠庭訊時否認公然侮辱,他辦稱翁達瑞針對高虹安的論文涉嫌抄襲一事發文,證實高的論文確實涉抄襲,所以他才會說人渣、俗辣是高虹安,意思是高虹安的博士論文涉嫌抄襲,他才用這樣的言詞,並不是單指高虹安。

馮光遠辯稱,「我是先表示大不了就跟她道歉,承認自己是人渣俗辣,這是我自己寫作、生活中習慣的用語,沒有公然侮辱的犯意」。

去年9月20日,馮光遠在臉書上張貼「上月底,我轉了翁達瑞批高虹安涉抄襲的文章,高虹安說若有人轉傳翁文,將蒐證提告,我不信邪,偏轉。早上朋友來電聊高虹安,我本以為是因為她告我了,不料朋友說,不是啦,她真的涉嫌抄襲。好家在,人渣俗辣是她!」

高虹安認為馮光遠此則貼文涉嫌損害她的名譽及人格尊嚴,為此控告馮光遠公然侮辱。

不起訴書指出,高虹安於2022年間,確實涉及論文抄襲事件,廣為新聞媒體報導,並經資策會向高虹安提出刑事自訴,現由台北地院依違反著作權法審理中,觀諸馮光遠的文章脈絡,可知馮光遠主要是就高虹安論文爭議事件提出自己的批判,並非無端空言謾罵,難認馮光遠的發言是以侮辱高虹安的人格名譽為目的。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。