離開
進入獨家》警官夫外遇3女 妻持親密照求償遭「尼采法官」駁回
市警局指出，施姓警官工作表現認真，目前留職停薪中。（警方提供，本報合成）
〔記者王捷／台南報導〕施姓警官2年前疑外遇陳姓千金並同居，妻子拍下施男、陳女親密進出、同車的畫面，以侵害配偶權求償100萬元。但法官對婚姻關係、性自主權有不同看法，還引用德國詩人、哲學家尼采金句「愛情不會成為一種制度」，所以慰撫金也無法成為婚姻的救贖，駁回施妻的求償。
據了解，施姓警官曾是年薪200萬的王牌業務，但遇到雷曼兄弟事件後轉換跑道改從事警職，與妻子在2009年結婚，育有兩名子女，妻子為讓其安心工作，在家相夫教子，跟著施男四處調地，豈料在2016年就發現施男第一次外遇。
施妻指控，丈夫先後與2名女子發展婚外情，2年前施男第3次外遇她心痛欲絕，施男要求離婚，坦承因有性需求需要向外尋找出口才有婚外情，接著施男乾脆離家與外遇對象陳女同居，她還拍了2人在公共場合親密互動的證據。
但施姓警官否認外遇，他聲稱與陳女僅是普通朋友，沒有不當男女關係，他們的互動很正常，像是手牽手去看電影、手摸大腿、摟肩的照片，都是惡意、過度解讀。
法界人士認為，由於刑法通姦罪取消，多出許多侵害配偶權的民事求償，在這類的判決實務上，只要有親密合照大多會判賠，例如牽手、出遊、親密合照、同居等行為，這些一般認為超過「朋友」關係的親密行為，都會被認定侵害配偶權。
不過「尼采法官」認為，婚姻關係是基於雙方的自由意志和平等地位，夫妻間的性自主權不應被剝奪或全然讓渡，即使夫妻間存在婚姻契約，也不代表他們放棄了性自主權。此外，法官提到，夫妻間的互相扶持和尊重是婚姻關係的核心，不會因為個人的性需求或行為而受損。
對於施妻提出的親密行為證據，法官認為未必能證明施男有違反婚姻忠誠的行為，還特別引用了尼采的說法「愛情不會成為一種制度」傳達他的婚姻哲學觀，並駁回施妻的告訴。
南市警局指出，施警官工作表現優秀，對於私德問題，相關單位也做了適當處分，施警官也為專心處理家務事目前留職停薪，將持續關注此案的後續發展。
市警局指出，施姓警官工作表現認真，目前留職停薪中。（警方提供）
