離開
進入5年級男童爬5樓女兒牆旁課桌椅墜落1樓 獲國賠60萬確定
新北市小五男童因好奇攀爬學校5樓女兒牆旁課桌椅，因重心不穩墜落1樓致全身多處骨折受傷，高院判應國賠60萬多元確定。（記者楊國文攝）
〔記者楊國文／台北報導〕新北市板橋區某國小五年級胡姓男童因好奇，自行攀爬5樓教室走廊女兒牆旁的課桌椅，想看1樓的遊戲區，卻因重心不穩，墜落到1樓，造成全身多處骨折、氣胸等傷害，家屬認為校方在女兒牆管理有疏失，聲請國賠；高等法院採一審見解，認定男童墜樓受傷與國小對女兒牆管理的欠缺有相當因果關係，但男童也「與有過失」，雙方各有5成過失責任，今判應國賠60萬3944元確定。
胡姓男童在父母陪同下提告主張，就讀的國小於2013年6月在校內大樓5樓女兒牆上方施作欄杆補牆面高度的不足，卻在女兒牆旁邊擺放課桌椅，成為可以攀爬的水平橫條，使增高欄杆形同虛設，顯然對女兒牆管理有欠缺。
男童在2020年3月31日傍晚，因一時好奇，攀爬5樓教室走廊女兒牆旁的課桌椅，想看下面的遊戲區，看了幾秒後，因重心不穩而從5樓墜落到1樓，受有創傷性氣胸、未明示側性前臂閉鎖性骨折、腰薦椎和骨盆未明示部位閉鎖性骨折、左側肋骨閉鎖性骨折、腎臟挫傷等傷害，請求國小國賠包括醫藥費、勞動力減損、精神慰撫金等費用共141萬多元。
國小指稱，案發處的女兒牆高度達132公分，已達成女生腰部以上，符合法規的要求，除非刻意攀爬，並無跌落女兒牆外面的可能，另外，校方在女兒牆旁擺放課桌椅，但桌面上擺設桌墊與小型盆栽，一般人均會認為是美化環境的佈置，顯然不是供學童攀爬用，更不會造成所謂可供攀爬的水平橫條，而有管理上的欠缺，與男童墜樓無相當因果關係。
新北地院審理後，判決國小應國賠60萬3994元，國小不服，上訴高等法院。
高院審理認為，國小在校內大樓5樓女兒牆旁擺放課桌椅，成為學生可以攀爬的水平橫條，導致圍牆高度不足，依建築技術規則建築設計施工編第38條規定，應認定國小對於女兒牆的管理上確有欠缺。
男童於2020年3月31日因攀爬該處女兒牆旁的課桌椅，因為重心不穩而從5樓墜落到1樓受傷，遭受包含醫藥費、交通費、看護費、勞動能力減損、精神慰撫金40萬元等共120萬7887元的損害，而此損害是在女兒牆有管理欠缺情形下發生，因此兩者具相當因杲關係。
高院審酌男童損害發生的原因，兩造過失情形，認為各應負擔5成過失責任，仍判決國小應國賠60萬3944元，全案確定。
