離開
進入宣明智兒子前妻是「好媽媽好太太」法院判宣昶有付723萬
高院更一審判宣昶有（右一）應付王敏723萬元。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕聯電榮譽副董事長宣明智的長子宣昶有2013年到法院訴離妻子王敏，反被王敏訴請夫妻剩餘財產分配。高等法院更一審審理後，認為宣男婚後增加財產1521萬8192元、王敏74萬3744元，兩人對家庭貢獻程度相同，應平均分配財產，3日判宣男應付王敏723萬7224元。
離婚案件二審期間，王敏反請求剩餘財產分配，主張宣昶有婚後財產增加8172萬0744 元，她為74萬3744元，差額半數為4048萬8500元，宣應給付3118萬4765元。高院原判宣昶有應給付1112萬9765元本息，被最高法院發回，高院更一審3日改判降為723萬7224元。
更一審重新核算後，認定王敏與宣昶有婚後剩餘財產價值各為74萬3744元、1521萬8192元，兩造婚後雖由宣昶有或其母出資聘請幫傭，協助處理家務，惟因2名未成年子女均為早產兒，主要由王敏負責照顧，王敏婚後縱無正式工作，然宣昶有仍稱她「是個盡責任的好媽媽，是個關心我的好太太，會幫我想三餐、起居」。
更一審認為，王敏在兩造婚姻關係存續期間，對未成年子女照顧養育及對宣昶有的生活照料，應有相當的貢獻及協力，兩造各自以自己所能提供的方法，對家庭生活付出貢獻，因此，宣昶有婚後所增加的財產，不能不歸功於王敏的協力。
更一審綜參兩人的所得、財產狀況、對家庭生活付出情形，可認對婚後財產的累積互有提供協力及貢獻，因此，依兩造財產的差額平均分配，並無顯失公平情形，重新核算後，判定宣昶有應給付王敏723萬7224 元，得上訴，本案合議庭成員為審判長賴劍毅、陪席法官洪純莉、受命法官陳君鳳。
