離開
進入嘴對嘴餵吃肉被拍 男搶刪「不雅照」環抱女同學挨告性騷
葉姓男子在熱炒店聚餐時被男同學用嘴餵吃飯，事後他搶刪「不雅照」涉性騷擾被判拘55天定讞，民事部分還要另賠女同學9萬元也定讞。示意圖。（資料照）
〔記者黃佳琳／高雄報導〕葉姓男子和一群碩專班同學到熱炒店聚餐，席間葉男起鬨和男同學玩起嘴對嘴餵飯秀，嬉鬧情形被另名女同學小芬（化名）拿手機拍下，葉男擔心「不雅照」外流，搶刪照片時環抱小芬兩次，結果被法官依違反性騷擾防治法判拘役55天定讞及賠10萬元，葉不服上訴，法官將罰金減至9萬元，全案定讞。
判決指出，2019年10月29日晚間8點多，就讀高雄某國立大學碩士在職專班的葉姓男子，和一票同為碩專班的同學到鼓山區某熱炒店聚餐，席間，葉男起鬨，要求小芬要餵他吃飯，但她不予理會，葉男又加碼要求用嘴巴餵他，小芬立刻回絕：「你有老婆、我不想被你老婆告」。
葉男向小芬「求餵食」受阻，但另名李姓男同學就很給面子，用嘴巴咬了一塊肉餵給葉男吃；兩人用嘴餵食的畫面被小芬拿手機拍下，葉男擔心「不雅照」外流要小芬刪掉照片，小芬不肯，兩人從店裡追逐到店外，葉男追到小芬後，一把從後方將她從腰部環抱，小芬掙扎，葉再抱一次，結果小芬事後認為自己被侵犯，到警局提告性騷擾。
高雄地院審理時，葉男辯稱自己只是想刪掉照片，但小芬身材高大，他原本已經擋住小芬逃竄路線，但小芬卻強行穿越過他，他一時情急才會抱住小芬，根本沒有性騷擾的意圖，單純只是為了保護自己的肖像權。
但法官認為，依我國當前的社會通念，異性觸摸女性腰部、腹部屬人際間較親密的舉動，對於互不熟識的異性做出環抱腰部的行為，已逾越一般正常社交禮儀，葉男以雙手環抱小芬腰、腹部，為偷襲性、短暫性、有性暗示的不當觸摸行為，含有調戲意味，並足使小芬感受遭冒犯、不悅，屬性騷擾行為，加上他犯後一直未與小芬和解，依法判拘55天，得易科罰金，可上訴。
葉男不服上訴，但高雄高分院認為原審認事用法均無違誤，駁回上訴，刑事部分定讞。小芬另提民事求償50萬元，高雄簡易庭審理時，小芬說自己事後出現心因性胃食道逆流性疾病併食道炎與急性囡炎病出血，還一直向身心科求助；葉男則辯稱，小芬是護理師，本來工作就有極大壓力，但法官認為葉男確實侵犯小芬身體自主權，因此判葉男須賠10萬元。
葉不服再上訴，高雄地院審理時，法官認為葉男在同學聚會的公眾場合，先後2次自小芬後方以雙手環抱腰部、腹部，碰觸位置位在身體中心部位，極易使人感受強烈不適，依雙方學經歷、經濟能力等考量，改判葉男應賠9萬元，全案定讞。
