離開
進入帶卡式爐煮糖葫蘆燙傷 女學生提國賠141萬遭駁回
女學生以自帶卡式爐煮糖漿時不慎打翻致左手掌燙傷，控訴校方未盡監督保護之責，提國賠對校方求償141萬元，法官審理後，認為校方並無過失，判處駁回，可上訴。
〔記者許國楨／台中報導〕國立中興大學附屬台中高農一名女學生，3年前在教室練習製作園遊會所欲販售的糖葫蘆，以自帶卡式爐煮糖漿時不慎打翻致左手掌燙傷，控訴校方未盡監督保護之責，提國賠對校方求償141萬元，法官審理後，認為校方未同意學生帶器具到校製作糖葫蘆，女學生開火也沒通知師長，校方並無過失，判處駁回，可上訴。
女學生主張，2019年4月就讀該校時，因學校將舉辦校慶園遊會，導師要求學生先帶食材、鍋具、卡式爐到校，練習烹煮園遊會所欲販售珍珠奶茶、奶酪、糖葫蘆，她同月10日帶齊物品利用「植物栽培實習課」時間，在第二校區實習教室將2張桌子併成1張，以卡式爐點火煮糖漿製作糖葫蘆，結果鍋具翻倒導致燙傷，造成她左手掌二度灼傷。
女學生認為，當時2名老師明知學生在用卡式爐卻沒在場監督，明顯怠於執行職務，向學校求償未能達成協議，因此依法提起國家賠償之訴，依醫療費、看護費、除疤費及精神撫慰金等，向校方求償141萬餘元，校方則抗辯，導師是指示應在到校前完成，再帶到學校試吃，並未同意學生帶器具到校製作糖葫蘆，校方並無過失。
法官認為，女學生沒通知師長到場陪同開火，未遵循用火步驟，包括課任老師、導師在事故發生前，均無從知悉學生有在教室自行併桌開火烹煮糖漿的危險行為，無法預見燙傷意外，自然也沒有所謂未盡在場保護、監督等注意義務之過失，一審認定女學生求償無據，予以駁回，可上訴。
