為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

網路吵架 「有名無姓」不違反個資法

男子在網路上吵架,揭露對方名字,但未標示出姓什麼,被檢方認定違反個人資料保護法,提起公訴,但法院判他無罪。(示意圖)

男子在網路上吵架,揭露對方名字,但未標示出姓什麼,被檢方認定違反個人資料保護法,提起公訴,但法院判他無罪。(示意圖)

2022/08/20 18:11

〔記者吳政峰/台北報導〕陳姓男子2020年間在網路上與一名柳姓男子吵架,查出柳男的另外一個帳號後,在下方留言寫出對方的名、就讀系所、失業等資訊譏諷,被桃園地檢署認定違反個人資料保護法,提起公訴。但桃園地院認為陳男只有寫出名,未冠上姓,無法識別出柳男的身分,判無罪,日前獲得高等法院維持,

陳男在網路論壇上因時事評論而與柳發生嫌隙,搜出對方的另一帳號,留言點名柳並譏諷「啞巴嗎?」、「RIP」、「去領了沒,失業哭哭喔」、「人家XX碩研捏~你敢嘴~XD等等他怒騎腳踏車發電給你看」、「現在沒意外的話XX物研所應該能準時畢業吧」,揭露他的就業狀況與就讀學校。柳男不滿個資外洩,提起告訴。

桃檢認為,陳男指出該帳號使用人為柳男,就讀某大學碩研所等個人資料,不法利用上開個資供論壇上不特定使用者瀏覽,足以貶損柳的人格名譽,以涉犯個資法第41條「非法利用個人資料」提起公訴。

桃院指出,陳男留言雖然提及柳男的名二字,惟未冠上姓並敘及全名三字;柳男的名並非艱澀難讀或奇特,難以使其他人以名字2字,即可辨識出為柳男本人;且除名字之外,留言中亦無提及其他足以柳男的身份資訊,一般人無法僅憑與名字相同就得以連結。故陳男之舉無法直接或間接識別柳男,非個資法所規範的客體。

至於陳男留言提及「XX碩研」、「XX物研所」,未載明柳男就讀、畢業年份或碩士論文題目等足以特定出具體身分的內容,亦非屬個資法保護範圍,桃院綜合評價後判陳男無罪。

全案上訴二審,高院認為桃院認事用法無誤,日前駁回檢察官上訴,仍可上訴。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。