離開
進入北市府高官涉貪圖利業者 懲戒法院裁定停職確定
台北市政府體育處（已改制體育局）前處長孫清泉，被裁定先行停職。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕台北市政府秘書處專委孫清泉在擔任體育處（現改制體育局）處長期間，涉嫌多次收受賄賂圖利業者，被依貪污罪判刑8年4月。孫清泉不服被停職，興訟要求撤銷，日前敗訴，停職確定。
孫清泉深受台北市前市長郝龍斌重用，2010年2月12日起至2012年3月6日獲拔擢出任體育處長，卻私下與業者頻繁接觸及往來金錢，以體育處名義掛名業者所舉辦的活動，並以體育處名義代為租借場地，讓業者取得大安森林公園場地優先使用權，並獲取免除場地使用費的不正利益。
懲戒法院一審認為，孫清泉前涉嫌利用職務上機會，使特定民間團體得以取得公園場地優先使用權及場地使用費、保證金減免的優惠，涉犯貪污罪，9月2日被台北地院判刑8年4月，褫奪公權6年，因其所涉違失情節確屬重大，有先行停止其職務的必要，故裁定停止職務。
孫清泉不服，抗告主張他目前任台北市政府秘書處專門委員，配置於總務組，屬「內勤靜態性質」，繼續執行業務對於公務秩序並無任何影響，且他尚有房屋貸款、小兒子就讀小學二年級需扶養，停止職務將使生活陷於困頓，剝奪其服公職的權利，違背「比例原則」及違反人權保障，上訴二審要求撤銷停職裁定。
懲戒法院二審指出，停止職務裁定為訴訟程序中的裁定，只要懲戒法庭對於移送的懲戒案件， 認為情節重大，而有先行停止職務必要者，即可裁定。至被孫清泉是否有北市府所指的違失、應否受懲戒、應為如何懲戒等實體事項？則須等待實體審理審酌。
二審認為，原裁定經審酌後裁定先行停止孫清泉的職務，屬於職權的適法行使，至於實體認定的事項，則待另行開庭審理，故評議後認定原裁定停職的理由無誤，駁回孫員抗告，不得再抗告，確定停職。
