離開
進入駡人「4％仔」算不算違法？ 雄檢認證：政治性言論屬言論自由
雄檢認為政治性言論屬憲法保障言論自由的範疇，偵結處分不起訴。（資料照）
〔記者黃佳琳／高雄報導〕去年10月，高市警連續傳出多名警官酒駕案件，黃姓男子在網路新聞留言處，留下「兩年拼四年，治安真好邁」疑似嘲諷高雄市長陳其邁施政不力的言論，引來謝姓男子不滿，留言反擊「輪不到4%仔指三道四啦！」，黃認為被侮辱提告，但雄檢認為是政治性言論屬憲法保障言論自由的範疇，偵結處分不起訴。
檢方指出，前高雄市長韓國瑜被罷免後，高雄市長補選時，台灣民眾黨也派出候選人角逐，投票結果出爐，民眾黨只拿下4%的選票，被網友譏諷民眾黨的支持者是4%仔，台北市長柯文哲也曾大方認了「我們現在就4%黨」。
不過，對於民眾黨的支持者來說，「4%」的字眼就像負面標籤，是網友對民眾黨的惡意表現；去年10月，高市警察局陸續傳出多名警官酒駕案件，新聞躍上版面後，網友紛紛表達自己對高雄治安的看法，黃姓男子也留下「兩年拼四年，治安真好邁」，疑似嘲諷高雄市長陳其邁施政不力的言論。
謝姓男子則替陳其邁護航，留言回擊「輪不到4%仔指三道四啦！」，黃見自己被針對，留言「這是什麼意思，說清楚」，謝則留言回覆「明知故問」，黃再留言交火「我不能針對邁政府，警察酒駕評論嗎？」
事後，黃姓男子認為自己被謝的言論攻擊，於是提告公然侮辱和加重誹謗罪，雄檢偵查時，謝男坦承發文留言，但他認為4%仔是一個名詞，就跟韓粉、英粉、柯粉一樣，沒有誹謗、侮辱他人的意思。
檢方認為，謝男就黃男的言論表述個人看法，且「4%仔」具有特定政治立場者的代稱，屬憲法保障言論自由的「政治性言論」，而黃男自己也具結證稱，他看到留言後還去google「4%仔」是什麼意思，可見「4%仔」這個詞不是一般人可以立刻明白理解的用詞，因此認為謝男罪嫌不足，無法以公然侮辱、加重誹謗相繩，偵結處分謝男不起訴。
