離開
進入國安局女情報員不爽被退訓洩漏長官身份 二審判刑3年8月
女子周惠雯6年前考取國安局情報人員，受訓時曾簽署「保密誓約」，但因成績不及格遭廢止受訓資格，不料她卻在網路PTT論壇洩漏訓練中心主任、副主任的本名與化名，一、二審都被判3年8月。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕女子周惠雯6年前考取國安局情報人員，受訓時曾簽署「保密誓約」，但因成績不及格遭廢止受訓資格，不料她卻在網路PTT論壇洩漏訓練中心主任、副主任的本名與化名，士林地檢署依違反國家情報工作法的「洩漏情報人員身分資訊」罪嫌起訴，周女辯稱她公布的名字網路上都查得到不是機密；一審被判刑3年8月；全案上訴後，高等法院認定周女犯行明確，今（25）日仍判3年8月，可上訴三審。
周惠雯今上午未出庭聆判，無法得知她對決看法。
檢方調查，周女於2017年考上國安局特考，隔年3月至5月至國安局受訓，接受「國家情報工作法、國家機密保護法、反情報工作應有之觀念與方法」等課程訓練，也曾簽署「保密誓約」，但她受訓成績不及格被退訓，輔導員明確告知她，即使退訓仍應遵守保密誓約。
2020年10月28日凌晨，周女在PTT論壇看板爆卦指稱，訓練中心副主任會性騷擾、亂摸筋彎不下去的女學員，還會指使幹部霸凌看不順眼的學員，做假資料送到保訓會將學員退訓，把學員像狗一樣趕出訓練中心；貼文中並透露訓練中心正、副主任的姓名、化名、階級資訊。國安局發現後，向士檢提出告發。
檢察官認為，周女受訓期間有研讀「國家情報工作法」、「國家機密保護法」、「反情報工作應有之觀念與方法」等課程，且有簽署保密誓約，明知不得洩漏情報人員身分，仍故意洩漏，危害情報人員工作推行甚至有生命危險，依國家情報工作法的違法洩漏情報人員身分資訊罪嫌起訴周女。
士林地院考量事涉國家機密，採不公開審理。據指出，周女辯稱，她所公布的正、副主任姓名，在網路上都可以查得到，她不知道、也不認為是機密，但士院不採信，認定應知悉，屬故意洩漏犯行。。
國家情報工作法於2020年1月15日施行修正後新法，洩漏情報人員身分罪的法定刑度，從舊法的3年至10年有期徒刑，上修加重為7年以上有期徒刑，周女犯罪時間為2020年10月，應適用新法。
士院合議庭審酌周女素行良好，理應知道情報工作對國家的重要性，竟僅因不滿受訓過程，就未經許可任意洩漏情報人員身分資訊，所為實屬不該，且犯後始終否認犯行，犯後態度不佳，但考量犯罪情節、實際造成的危害尚稱輕微，犯罪情狀顯可憫恕，依刑法59條「情輕法重」條款酌減其刑，從輕量處3年8月有期徒刑。
士檢調查，周女於2017年考上國安局特考，隔年3月至5月至國安局受訓，接受「國家情報工作法、國家機密保護法、反情報工作應有之觀念與方法」等課程訓練，也曾簽署「保密誓約」，但她受訓成績不及格被退訓，輔導員明確告知她，即使退訓仍應遵守保密誓約。
2020年10月28日凌晨，周女在PTT論壇看板爆卦指稱，訓練中心副主任會性騷擾、亂摸筋彎不下去的女學員，還會指使幹部霸凌看不順眼的學員，做假資料送到保訓會將學員退訓，把學員像狗一樣趕出訓練中心；貼文中並透露訓練中心正、副主任的姓名、化名、階級資訊。國安局發現後，向士檢提出告發。
士林地檢署認為，周女受訓期間有研讀「國家情報工作法」、「國家機密保護法」、「反情報工作應有之觀念與方法」等課程，且有簽署保密誓約，明知不得洩漏情報人員身分，仍故意洩漏，危害情報人員工作推行甚至有生命危險，依情工法中違法洩漏情報人員身分資訊罪嫌起訴周女。
士林地院考量事涉國家機密，採不公開審理。據指出，周女答辯她所公布的正副主任姓名，在網路上都可以查得到，她不知道也不認為是機密，但士院認為周女說詞不實，且犯後始終否認犯行，判刑3年8月。
全案上訴後，周女仍否認犯行，高院今仍判刑3年8月。可上訴。
