多雲

臺北市 25-28 ℃

違規行駛人行道挨罰 警方舉發有瑕疵讓他免罰

馬姓駕駛因行駛在九份標線型人行道,一度挨罰;但法院認為,依法、依當下情形,員警均可攔截製單舉發卻採拍照方式進行,舉發方式已有程序瑕疵,判決撤銷罰單。(新北交通局提供)

馬姓駕駛因行駛在九份標線型人行道,一度挨罰;但法院認為,依法、依當下情形,員警均可攔截製單舉發卻採拍照方式進行,舉發方式已有程序瑕疵,判決撤銷罰單。(新北交通局提供)

2021/08/23 17:33

〔記者溫于德/台北報導〕馬男開車前往九份旅遊,卻因行駛在標線型人行道上,遭員警拍照舉發並遭裁罰。但台北地院認為,依道路交通管理處罰條例規定,除非不能或不宜攔截製單舉發,原則上應攔截製單舉發,且依當下路況並無人車壅塞情形,因此,員警舉發方式具程序瑕疵,判決撤銷罰單;可上訴。

判決指,今年2月20日周六下午,馬男開車赴九份卻遭員警拍照舉發行駛在標線型人行道上,遭台北市交通事件裁決所裁罰600元並記違規點數1點。

馬男不服,提起行政訴訟主張,他剛從民營收費停車場離開,出口便是人行道,若警察認為他違規應先勸導矯正,而非直接拍照舉發,請求撤罰。

裁決所解釋,員警客觀上考量九份老街假日人超擁擠,且汽車路路幅狹窄、恐影響後方車流,才無法當場攔停告發,並依道交條例規定製單舉發。

北院認為,依道交條例規定,員警或依法執行交通稽查任務的人員,除非是道交條例明文規定不能或不宜攔截製單舉發的情形,原則上應攔截製單舉發,如此一來可直接明確告知違規事項,也提供駕駛當場陳述意見的機會,一旦有所誤判,可即時獲得補救。

北院另勘驗採證照片發現,馬男違規地點是雙向道、僅1台車通行,兩側行人穿越道上也只有數名行人徒步,並無人車壅塞情形,加上馬男剛從停車場駛出、速度不快,只要員警向前持指揮棒或吹哨示警均可攔停馬男,並無不能或不宜攔截製單舉發情形,故舉發方式具程序瑕疵,判決撤銷罰單。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

圖 impressionimpression
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。