離開
進入騎士撞傷人還肇逃 法官認為錯不在他判無罪
黃姓騎士撞傷人還被控肇逃，法官認為錯不在他判無罪。（翻攝Google地圖）
〔記者黃佳琳／高雄報導〕黃姓男子騎機車與王姓男子發生碰撞，黃見對方沒受傷就離開現場，王報警提告對方過失傷害和肇逃，法官審理時，認為車禍發生原因是王男逆向，加上當時王也沒有受傷跡象，因此判黃男無罪。
判決指出，2018年12月26日晚上9點多，黃姓男子騎車行經前鎮區鎮興路與康定路口處時，與王姓機車騎士發生碰撞，由於車禍碰撞力道不大，黃見對方沒有受傷，便直接離開現場，王男的友人見對方逃離，騎車追上前要黃回來處理。
警方獲報前往處理車禍時，王說自己腳很痛，但又在檢方偵查時改口說被撞到骨盆，骨盆附近受傷很痛，檢警調查緻，認為黃男涉及過失傷害及肇逃兩罪，依法將他起訴。
不過，高雄地院審理時，黃男否認肇逃，辯稱是王男騎車來撞他，自己沒有過失，且車禍發生後，王的機車沒有當場倒地，而是被他輕輕放下，人也站得直挺，看不出來有受傷，於是他見對方無異狀，才會先行離開現場。
法官根據車禍鑑定報告，發現車禍發生原因是王男逆向騎車所致，黃男並無過失之處，因此過失傷害部分無罪；至於肇逃部分，法官也認為，所謂「逃逸」是指行為人主觀上對其駕駛動力交通工具肇事致人死傷已有認識，客觀上並有擅自離開肇事現場之行為而言，但車禍發生時，王男並無異狀，加上對自己的傷勢說詞反覆，黃男主觀上無法辨別王男是否有受傷，因此不構成肇逃，全案可上訴。
