離開
進入婦人踹車門遭公車司機打傷求償1300萬「天價」 高院認互毆應減刑
彭姓婦人搭乘陳姓司機駕駛的公車，因公車到站未停車而與他起口角，她下車時氣得腳踹公車車門洩恨，陳男不滿，隨即下車將她毆打成傷送醫，彭婦求償1300萬天價。（示意圖）
〔記者楊國文／台北報導〕彭姓婦人搭乘陳姓司機駕駛的公車，因公車到站未停車而與他起口角，她下車時氣得腳踹公車車門洩恨，陳男不滿，隨即下車將她毆打成傷送醫，7週後彭婦因身體左側癱瘓，緊急送醫進行開顱手術移除血塊，狀告陳男涉重傷害罪，陳男請求和解，但她要求1300萬元才願意和解，一審判刑6月，上訴高等法院，法官認為，陳男雖先出手毆打，但彭婦也還擊，算是「互毆」，彭婦要求「天價」始未和解成功，改判他4月徒刑，得易科12萬元定讞。
彭婦於2018年3月11日晚間，坐上陳男駕駛的公車，由於彭婦座位附近沒有按鈴，以致按鈴慢了一點，和陳男起口角爭執，彭婦下車時，氣得腳踹公車車門洩恨。
陳男見狀，隨即追下公車，用力毆打彭婦的頭部，彭婦也不甘示弱，出手反擊，結果彭婦被打得唇部撕裂傷、頭部鈍挫傷合併頭暈、合側硬腦膜下出血，送醫急救。同年4月28日，彭婦又因頭部外傷導致古側硬腦膜下出血氣合併左側偏癱，緊急送醫後，進行開顱手術移除血塊，怒控陳男涉犯重傷害罪。
審理時，陳男坦承出手毆打彭婦，但彭婦事後一個多月才發生左側偏癱等症狀和他無關，他有誠意和彭婦和解，但彭婦要求和解金1300萬元太高了，希望降低金額。
桃園地院認為，彭婦沒有頭部嚴重外傷的病史，顯然2018年4月發生左側偏癱情形和同年3月遭陳男打傷具因果關係，不過，彭婦手術後行正常，陳男只涉嫌傷害罪，並非重傷害罪，不過因雙方未達成和解以致陳男未賠償彭婦，判刑6月。
上訴後，高院認定雖然是陳男先出手打傷彭婦，但彭婦也有還擊，雙方屬於互毆行為，另外陳男有和解、賠償意願，但彭婦要求的和解金額最初達1300萬元，雖然後來降為500萬元至800萬元，仍未調解成功，陳男並非沒有和解誠意，判刑6月過重，今改判為4月徒刑定讞。
