離開
進入乘客讓道慘遭門夾傷 台北客運逆轉免賠25萬元
台北客運二審改獲免賠。示意圖，與本案無關。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕吳姓女子2017年間搭上台北客運，欲讓道給其他乘客下車，誤入「禁止站立區」，身體慘遭開啟的後門夾傷，她氣得提起損害賠償告訴，一審新北地院判楊姓司機及客運公司應賠25萬餘元。案經上訴，高等法院改認定司機與業者無疏失，改判吳女敗訴。
2017年8月2日中午12時15分，吳女從新北市永和路一段125號前的公車站牌搭上楊男駕駛的台北客運，向後走欲坐後車門前第一排位置，但公車隨即再度靠站，她為了讓道給下要車的乘客，閃至後車門旁的「禁止站立區」復以手抓住後車門門把桿子。
楊男不察，逕自開啟後車門，當場夾傷吳女的左手及左肩部，造成她左側肩頸挫傷，並疑有左側胸廓出口症候群及左肩肌關節炎。
吳女不滿，提告請求楊南及台北客運賠償醫藥費、工作損失及精神慰撫金共150萬9241元，新北地院認為吳女亦有過失，判賠25萬6158元。兩造均上訴。
高院認為，司機楊男到站開門並未違反規定，且他只能透過監視器的分隔畫面觀看後車門處，如果要求他除須注意行車安全、乘客上下車安全，還得時刻、分秒注意車內乘客情況，甚至還要他注意後方5公尺遠的吳女有沒有站在「禁止站立區」，顯然是過度苛求，非能力所及。
高院指出，公車上設有播報系統提醒乘客應注意事項，亦張貼「請緊握扶手」等相關標語，更將車門區域整個劃設為「禁止站立區」，在車門上張貼「車門旋轉區域請勿站立」，可見乘客亦有注意自身乘車安全的義務，吳女不應站在該處禁止區。
高院強調，吳女遭到公車後門夾傷，是因為自己的重大過失所致，司機楊男並沒有應注意而未注意的過失，合議庭評議後廢棄原判決，改判楊男與台北客運免賠，全案可上訴。
