離開
進入潘懷宗能否在家過年有變數 涉貪交保被撤銷發回更裁
新黨台北市議員潘懷宗涉嫌詐領助理費。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕新黨台北市議員潘懷宗，涉嫌與辦公室主任陳玉臺，利用人頭詐領助理補助費共300萬，士林地檢署上月26日發動約談與搜索，隔日聲押潘、陳2人，但士林地院裁定潘200萬元交保、陳150萬元交保；士檢認為潘懷宗疑有滅證，本月1日針對潘懷宗提出抗告；高等法院今審理後認為，潘懷宗確實有勾串、滅證之虞，200萬元保證金何以能確保他不會勾串、滅證，士院的裁定理由不完備，撤銷發回士院更裁。潘懷宗能否安然在家過年？產生變數，預計士林地院最快明（6）日重開羈押庭決定。
士檢調查，潘懷宗涉於2008年至2020年共12年間，與陳玉臺找3名人頭當助理，卻未實際從事工作，以向市議會詐領助理補助費。潘懷宗到案時稱，聘用助理事宜皆由陳玉臺處理，他非常相信陳，只要陳提出名單，他都會聘用，雖可能挪用助理薪水去包紅白帖、買禮物送里長等，但都是用於公務，未入私囊。
3名人頭到案供稱，只有選舉期間幫忙潘懷宗工作，薪資以日計費。檢方認為潘未吐實，有勾串之虞。檢方也發現，3名人頭的提款卡都由陳玉臺保管，陳在薪水入帳後就去提領，每次提領2至3萬元，部分做為「真」助理的薪水，部分挪為私用，潘對陳挪用的情況並非全然不知。
檢方向士院聲請羈押禁見，但士院裁定潘200萬元交保，並限制出境、出海。檢方不服，向高院提出抗告。
高院審理後認為，潘懷宗涉貪污「利用職務上機會詐取財物罪」重罪嫌疑重大，有相當理由足以認定他有偽造證據、勾串共犯之虞，難以保證潘會利用與共犯的關係編造薪資流向或影響供述，且還有關鍵資料尚未查扣，有遭湮滅證據的重大疑慮。
高院指出，士院的裁定並未說明200萬元交保金何以足以防止、避免潘懷宗妨礙後續偵查，能否擔保他不會有串證、滅證，實有疑慮，原裁定理由不完備，因此將原本的交保裁定撤銷，發回士院另為適法之裁定。
