離開
進入未禮讓造成擦撞還獅子大開口索賠89萬 法官看不下去判賠3千
吳男與蔡男同時駕駛自小客車，行經溪湖鎮彰水路一段633巷與鎮安巷無號誌交叉路口發生擦撞。（翻攝googlemap）
［記者陳冠備／彰化報導］蔡姓男子駕車行經一處無號誌交叉路口，未禮讓右方吳姓男子而發生擦撞，蔡男左膝因此挫傷，請求吳男賠償醫藥費310元，但事後他不甘10年愛車遭損，送廠維修69萬9316元及精神賠償20萬元，共近90萬元，吳男無力支付，蔡男提告過失傷害附帶民事訴訟，但彰化地院認為，蔡男違法在先，應負擔肇事7成責任，且換算車齡、零件折舊，保險支付20萬元維修費後無須再支付，且撫慰金過高，吳男應給付蔡男3093元即可。
判決書指出，2018年6月5日下午5點多，吳男（44歲）與蔡男同時駕駛自小客車行經溪湖鎮彰水路一段633巷與鎮安巷無號誌交叉路口，2車本應減速禮讓，但仍發生擦撞，造成蔡男右膝挫傷，車輛毀損等，蔡男控告吳男過失傷害，吳男因此遭判決拘役30天，蔡男再依刑事提出民事訴訟，主張吳男應賠償醫藥費310元、轎車維修費69萬9316元（零件費51萬9916元，工資17萬9940元）慰撫金20萬元，共89萬9626元。
被告抗辯，小客車維修費應扣除折舊，且原告理賠維修費20萬元，不應再向他請求賠償，而撫慰金20萬元過高，加上該事故發生時，蔡男為左方車駕駛，卻未禮讓右方車而肇事，請求減輕賠償。
法官審酌，吳男造成蔡男受傷、車輛受損確實可依法賠償，但蔡男51萬餘元維修費應將零件折舊扣除，應為37萬3690元合理，而依行政院頒佈非運輸車耐用折舊率規定，蔡男小客車折舊殘值只剩1/10，折舊後為3萬7369元，加上折舊工資費用6萬3200元，賠償維修費應為10萬569元。而該維修費已由原告保險公司支付20萬元，故不得再向被告請求賠償。
法官也認為蔡男受傷後治療一段時間應完全痊癒，所受精神痛苦有限，且蔡男從事公務員工作，月薪6萬元，吳男入監前為臨時工，月收入2萬多元，名下財產僅剩4萬多元，故請求20萬元過高，1萬元較為適當，且蔡男未禮讓右方車，應負7成肇事責任，故吳男給付蔡男賠償金應為1萬加310元的3成3093元即可。全案可上訴。
