離開
進入女老師性騷擾男學生遭記過 興訟仍敗訴
女老師因性騷擾學生遭記過，她不服，提行政訴訟抗罰；但北高行認為，校方性平會及教師考核會均合法，故判女老師敗訴。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕某國中女老師被控對一名國一男學生搭肩、拍背、大腿碰觸等，遭校方認定性騷擾成立，對女老師記大過一支；女老師不服，提起行政訴訴訟。台北高等行政法院認為，校方性平會及教師考核會均合法，故判女老師敗訴，可上訴。
判決指出，女老師陸續提起申訴、再申訴，均遭駁回，故提本件訴訟。
女老師主張，她沒有對男學生搭肩、拍背、大腿碰觸等，且男學生接受校方性平會調查時提到：「女師手這樣穿過來，…碰到他左邊的睪丸」、「女師摟著他，手再摸他大腿內側」等語，均為不實，故請求法院撤銷原處分。
合議庭依據校方性平會調查報告得知，校內多位師生表示，男學生剛從中國轉學回台唸書，到新學習環境適應狀況不佳，女老師才介入輔導，但男學生對於女老師的輔導很是排斥，男學生還曾出現「一臉要哭的樣子」。
另依2名目擊學生所述，女老師確實對男學生搭肩、拍背、大腿碰觸等；至於是否有觸碰到男學生較為隱私的部位，則無法確認。
合議庭認為，校方性平會因衡酌女老師擔任過9年輔導主任與多年輔導老師，同時是男學生的輔導老師，不該有如此行為，才會認定性騷擾成立並記大過1次，經送教師考核會決議通過，過程合法，故判女老師敗訴。
另受害男學生則提國賠訴訟，向女老師與校方等求償。男學生家屬主張，孩子被診斷出患有「創傷後壓力障礙症合併憂鬱情緒」等情，高等法院判校方應賠8萬元，最高法院後來撤銷發回，高院更一審期間，雙方成立調解，訴訟終結。
