離開
進入是否開會討論「反滲透法」？ 司法院說話了
前總統馬英九擔心自己因為反滲透法而被約談。（記者謝武雄攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕立法院去年12月31日通過「反滲透法」，待送交總統公布後3日即可施行，藍營暴跳如雷，批評法條不明確，恐任意入人於罪，揚言一施行就要聯合在野39名立委聲請釋憲。外界關注新法上路前，司法院是否會開會討論實務見解，司法院表示，「反滲透法」非司法院主管法規，不會特別召開會議。
「反滲透法」非司法院主管 不會特地會議
部分藍營人士質疑「反滲透法」構成要件模糊，恐誤觸法網，外界好奇司法行政機關龍頭司法院是否會主動開會，邀集實務界與學界討論未來的裁判見解標準，司法院回應，「反滲透法」非司法院主管或經司法院會銜通過的法院，沒有特別就此召開會議的計畫。
法律構成要件除了法條明文規定以外，一般也會透過實務裁判逐漸形成標準，讓見解趨於一致，法官不會因為文字模糊就任意判刑，反而會更為謹慎，證據抓得更嚴格，若審理期間認為有違憲之虞，也可主動聲請釋憲。
「反滲透法」所針對的對象是，要有明知被滲透或主觀犯意，直接接收「境外敵對勢力」指示、委託、資助之人，共有5種違法行為態樣，分為：違法捐贈政治獻金、公民投票經費；違法從事競選活動；違法進行遊說；公然聚眾意圖強暴脅迫、恐嚇公眾、煽惑他人犯罪以及妨礙集會遊行；妨害選舉、公民投票。若沒有犯意或實施這些行為，則沒有觸法疑慮。
