離開
進入男團GTM三成員合約糾紛 法院判各賠80萬
曾主持「娛樂百分百」2年的男子偶像團體GTM，陣中3位成員Wish（朱宇謀）、AJ（賴昱哲）、加樂（鄧加樂），前年6月委由律師向資深藝人「芝麻」陳艾玲的使徒音樂公司解約，使徒音樂提告請求確認解約無效，或3人各賠償1500萬元；台北地院判決認定契約終止有效，但朱宇謀等3人應各支付80萬元。可上訴。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕曾主持「娛樂百分百」2年的男子偶像團體GTM，陣中3位成員Wish（朱宇謀）、AJ（賴昱哲）、加樂（鄧加樂），前年6月委由律師向資深藝人「芝麻」陳艾玲的使徒音樂公司解約，使徒音樂提告請求確認解約無效，或3人各賠償500萬元；台北地院判決認定契約終止有效，但朱宇謀等3人應各支付80萬元。可上訴。
GTM在4年前發行第1張專輯《不完美紳士》出道，去年發行搭配偶像劇《獅子王強大》的單曲《不愛你愛誰》，也沒有其他團體作品，只有偶爾零星的通告，個人部分則是陸續主持《娛樂百分百》、《食尚玩家》。
判決指出，朱宇謀3人在2014年8月與使徒音樂簽訂長達演藝經紀合約，隔年4月再簽補充協議書，延長合約期限為10年，但前年6月，3人委由律師發函終止契約，同 年9月底3人主動在臉書、IG發布終止合約的律師函。
使徒音樂主張，雙方約定由公司規畫、執行、拓展3人的演藝事業，合約兼具居間、承攬的混合契約性質，不得隨時片面解約，認為3人缺乏誠信構成重大違約，終止應屬無效。
使徒音樂又主張，即使解約有效，但公司歷年為藝人付出4169萬元，扣除5成的的經紀收入439萬，總計虧損3729萬元，3人片面拒絕履約後私接工作，違反契約規定，應各賠償500萬元。因此，使徒請求法院確認雙方合約仍屬有效，或者是各賠償500萬元。
3人答辯，由於公司並未積極安排任何演藝事業或宣傳，並未扮演良好的演藝經紀人職責，甚至屢屢造成粉絲極度不滿與嚴正批評，藝人與公司間已無信賴關係，才決定終止契約；終止後所接的工作都與契約無關，無須負懲罰性違約金；公司支出不是全花在藝人身上，且虧損3000多萬缺乏會計簽署，還有沒打統編的發票列為公司支出，真實性存疑。
3人並說簽約多年來收入微薄，投入7年多的青春給公司，公司至今仍沒有實體辦公室、錄音室，也沒有正式員工或專業經紀人陪同，連續7年虧損而無獲利，顯然未負起經紀人的責任，若法官認為3人應賠償，請考量3人經濟收入不高，扣除成本後，判予最低額的違約金。
北院法官審理後認為，雙方信賴關係已經動搖，終止合約的程序也合法，終止契約應屬有效；賠償金方面，合約終止後才接的工作，不算違約，不須懲罰性賠償，公司虧損並非全部投注在藝人，不應由藝人賠償。
但法官也認為，藝人培訓並非一蹴可及，必須長期訓練與投資才可看到效果，公司提供3藝人8年住宿、每月零用錢1至2萬，還有舞蹈、健身、歌唱、造型、梳化等培訓費用，審酌後判決3人應各賠償使徒音樂各80萬元。
