離開
進入為女員工抽脂當活廣告卻致死 醫判刑因「這理由」發回更審
台北市28歲陸姓女被上班沒給天的醫診所慫恿抽脂當活廣告，術後卻昏迷死亡，診所負責人林玉清、卻非法執行醫療業務的職員池岳龍二審各被判刑2年、2年2月，但最高法院（見圖）認定原審調查不完備，今將全案發回高院更審。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕台北市28歲陸姓女保險員6年前到尚未開幕的醫美診所應徵，上班沒幾天就被所方慫恿她抽脂，準備當做診所的體驗廣告，不料術後卻昏迷死亡；二審依業務過失致死、違反醫師法等罪，將診所的負責人林玉清、沒醫師執照卻非法執行醫療業務的職員池岳龍，各判刑2年、2年2月；最高法院認定原審調查不完備，今將全案發回高院更審。
判決指出，陸女2013年6月13日台北市敦化商圈尚未開幕的「微笑國際診所」應徵，上班幾天後，就被所方慫恿抽脂當活廣告，麻醉後動手術大範圍抽脂，正要接續胸部麻醉時，陸女竟全身躁動、吼叫、抽搐、陷入昏迷，急救躺病床一個半月後終因腦缺氧併發肺炎、神經敗血性休克死亡。
台北地檢署依醫審會的鑑定報告，認為診所負責人林玉清未做好術前評估，急救措施也不完備，與陸女死亡有因果關係，且池岳龍竟不具醫師資格卻參與手術，違反醫師法，起訴2人涉業務過失致死。法院一、二審皆依違反醫療法判池2年2月、林2年徒刑。
案經上訴，最高法院今撤銷發回更審，最高法院認為，原判決未說明2人是哪項醫療步驟違反醫療常規，且只因診所設備不足，就認定所方有過失也有疑慮，沒說明診所當時的設備是否不能進行任何手術，對於醫療行為與死亡的因果關係也未說明清楚，還是因急救無效就該負起過失責任？且2人從開始急救到打119送醫，只相隔13分鐘，何以認定延誤送醫？最高院認定二審判決理由不備，事實調查未盡，因此撤銷發回。
死者家屬另提民事求償，一審判林玉清、池岳龍應賠償337萬9472元，二審審理中。
