離開
進入小三竟反告正宮恐嚇 下場好慘…
人妻告不成小三，反被小三告恐嚇，人妻獲不起訴後，也提民事訴訟向小三求償；一審宣判小三應賠人妻40萬，但小三上訴哭窮，又稱離婚需獨力扶養私生子，不過台中高分院認為是小三「自找的」，駁回上訴全案定讞。（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕彰化謝姓人妻2年前發現丈夫外遇施姓女子，還生下一名私生子後，她向施姓女子提告，卻因時效已過不起訴，結果施女反告謝女恐嚇，謝女獲不起訴後，也提民事訴訟向施女求償；一審宣判施女應賠謝女40萬後，施女上訴稱自己離婚還須獨力扶養私生子，希望能酌情免除賠償，不過，台中高分院認為這都是施女「自找的」，駁回上訴維持一審判決，全案定讞。
《蘋果日報》報導，謝姓人妻的丈夫在2015年外遇工作老闆的兒媳施姓女子，2人發生3次性關係，施女在2016年7月生下私生子；事後謝女將施女告上法院，但因為已超過了6個月的時效期限，最後施女獲不起訴。
但施女丈夫卻趕在時效前對謝女丈夫提出告訴，彰化地方法院最後依相姦罪判處5個月有期徒刑，可易科罰金15萬元，另外民事賠償38萬元；而因事後謝女丈夫又威脅要在社群平台公布施女的裸照，結果謝女與其丈夫被施女提告恐嚇，並要求精神賠償；謝女獲不起訴，但謝女丈夫因此又多拘役50日，易科罰金5萬元，另外再賠施女精神損失3萬元。
謝女認為自己是外遇事件的苦主，卻不但告不成施女，自己還無端被告上法院，丈夫外遇還讓她遭外人指點，精神蒙受巨大的傷害，罹患憂鬱症，每天都必須吃藥度日，因此對施女提出精神損害賠償40萬元的告訴，經彰化地院審理，一審勝訴。
施女不服上訴，稱自己不但被恐嚇，最後還與丈夫離婚，被迫獨自扶養私生子，身心也蒙受重大傷害，希望法院能駁回損害賠償請求；不過台中高等法院認為，恐嚇的人不是謝女，造成婚姻破裂的人也不是謝女，這全部都是施女一手造成的，駁回上訴，維持一審判決，全案定讞。
