為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

律師接見被告遭拒求償 二審逆轉判看守所不用賠

郭姓律師不滿屏東看守所禁止他接見羈押被告,自認權益受侵害,請求國賠75萬多元,屏東地院判決看守所賠償1萬4000元,但高雄高分院審理後大逆轉,認為所方是依據檢方指示,沒有違法,今天判決不用賠償並定讞。(資料照)

郭姓律師不滿屏東看守所禁止他接見羈押被告,自認權益受侵害,請求國賠75萬多元,屏東地院判決看守所賠償1萬4000元,但高雄高分院審理後大逆轉,認為所方是依據檢方指示,沒有違法,今天判決不用賠償並定讞。(資料照)

2018/05/23 17:51

〔記者鮑建信/高雄報導〕郭姓律師不滿屏東看守所禁止他接見羈押被告,自認權益受侵害,請求國賠75萬多元,屏東地院判決看守所賠償1萬4000元,但高雄高分院審理後大逆轉,認為所方是依據檢方指示,沒有違法,今天判決不用賠償並定讞。

郭姓律師指出,103年8月27日以委任辯護人身分,申請接見黃姓羈押被告,被屏東看守所以檢察官不准為由拒絕,他認為看守所於法無據,侵害其接見權利,請求賠償出勤費等損失共75萬1元。

屏東地院認為看守所確有疏失,判決只需賠償執業損失1萬4000元;至於郭另提信用、尊嚴及人格權等非財產上的損害,因提不出證明駁回。

看守所和郭均不服一審判決,上訴高雄高分院後,合議庭法官調查,看守所是依據檢方指示禁止郭接見羈押被告,沒有違法和過失,改判郭敗訴。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。