離開
進入台灣贏了面子 恐輸裡子
記者許紹軒／特稿
台灣聲請仲裁拉法葉艦佣金案獲得勝利，但台灣多項向法國購買的主戰裝備，維修仍受制於法方，這個事實恐怕會讓台灣贏了面子，卻輸了裡子。
裝備維修仍受制法方
我國軍方法製裝備主要是海軍拉法葉艦與空軍幻象機，台利斯公司都是合約商，兩者在台灣服役時間都在十餘年上下，許多零附件目前都已面臨商源消失的壓力，像是拉法葉艦的雷達、作戰系統與光電裝備等，就陸續發生買不到原廠零件窘況，同樣情況若出現在其他國家，他們就必須對裝備進行性能提升，換上新的零附件，以因應下一個十年的戰備需要。
問題回到原點，除非台灣就此捨棄拉法葉艦，否則要讓拉法葉艦持續維持戰備狀態，同時又不時進行維修更新情形下，只得走上由原廠執行性能提升之路。也就是說，台利斯在這次仲裁案中，雖然被打得灰頭土臉，但拉法葉艦到頭來還是要靠台利斯才能升級改良，仍舊是受制於法方，這就是現實環境對我國不利之處。
舉例說，拉法葉軍艦在正常情況下某個系統的升級計畫，一般需要一千萬美元，但海軍未來接到的報價很可能會高出三到四倍，甚至更高，而且法方極可能立場堅定而分毫不讓；面對不合理的高價，海軍可以拒絕接受，但裝備妥善率從此會日趨低落，但如果接受了，法方就可透過此模式，一次二次分次把違約金賺回來。
法方賺回違約金不難
另有一種可能，由於美法兩國的武器系統有競爭關係，且法方並不願意讓美方得知其核心技術，海軍或可利用這樣的矛盾釋放出將戰艦交給美商維修的訊息，進而迫使法方讓步，但對台灣海軍而言，原廠價錢固然不合理，讓美商從無到有，建立對拉艦整套維修能量，恐怕也便宜不了多少。
務實地來看，八億六千餘萬美元看起來很高，但若軍方未能解決軍備維修受制於人的困境，只怕過不了幾年，這些錢又會全部回到法國人的口袋裡，馬政府拒絕和解的政策固然贏得面子，接下來更應該提出具體解決方案，才是負責任政府所應為。
