離開
進入朝野立委都贊成修反滲透法》綠委：不夠強 應再強化事前預防
反滲透法立法與國安五法修法重點
〔記者謝君臨／台北報導〕前總統馬英九訪問中國返台後，國民黨主席朱立倫旋即以侵害人權為由，主張修反滲透法與國安五法。對此，認知作戰專家、民進黨立委沈伯洋也認為反滲透法應該修正，「因為它不夠強。」他建議在目前僅事後究責的情況下，再強化事前預防的功能，並在「違反民主行為」的大框架下進行修法，例如國民黨立委傅崐萁將率團訪中，恐和滲透來源有接觸，一開始在行政上就要先啟動調查。
舉藍委訪中為例 沈伯洋：應先啟動行政調查
「我覺得反滲透法有一個缺點」，沈伯洋直言，它是事後處理的究責，但有刑責對中國來說完全沒有威嚇效果，所以比較好的方式是要防患於未然，該怎麼做，「和滲透來源有接觸的人，一開始在行政上就要先調查他。」如傅崐萁帶立委訪中，返台後必須回報做了什麼、見了誰等，這才叫真正國會議員的責任。
沈伯洋說，某人去敵國，就算他和中國有利益往來、簽約，但畢竟他在台灣還沒做任何事，所以不會進入反滲透法有問題的行為中，但因為他開始接觸了，是高風險人物，行政調查必須揭露他做了什麼、接觸了誰，以後他真的做了什麼行為，第一時間檢調就可以啟動調查，包括兩岸人民關係條例也要做規範。
「我們要做一些加強，但不是加強刑責，是加強一些行政上管制的責任。」沈伯洋也提及，若虛偽不實陳述，會有刑責，這部分刑法「使公務員登載不實」本來就有規範，若認為犯行沒有那麼重，也可在該法訂定較輕的條款。
針對現行反滲透法僅規範選舉相關態樣，沈伯洋說，理論上來講，必須規範的行為總括叫做「違反民主的行為」，包含破壞選舉公平、放假消息也要放進來，若收中國的錢在台灣造謠，這是破壞民主，所以應該盤點哪些叫做破壞民主的行為，慢慢把它規範進來，這樣會比較有定性。
賴瑞隆：保護台灣安全機制 應做更多補強
民進黨立委賴瑞隆表示，反滲透法和國安五法都是保護台灣安全、也是全世界防堵中共專制的機制之一，本來就應該要強化，應該做更多補強來確保台灣安全。若「馬習二會」的條件，是讓國民黨修改甚至弱化相關國安法案，這顯然是共產黨的主要目的，台灣人民無法接受。
民進黨立委林楚茵則說，上一屆民進黨好不容易將中國統戰防火牆修正完畢，中國國民黨不愧黨名「中國」二字，新國會不到三個月就忍不住放話要統統修回來，大開中國滲透之門，當中國的傳聲筒，實在是「毛骨悚藍」。
