為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

對比美國起訴中國千人計畫學者 學者籲國安單位調查

台灣大學化工系終身特聘教授李篤中因涉主持中國國家自然科學基金委員會出資的研究計畫,遭教育部裁罰30萬元。(資料照)

台灣大學化工系終身特聘教授李篤中因涉主持中國國家自然科學基金委員會出資的研究計畫,遭教育部裁罰30萬元。(資料照)

2021/02/19 05:30

〔記者吳柏軒/台北報導〕教部昨針對我國學者赴中國主持國家型計畫,祭出首張卅萬元裁罰。過往已傳出多名學者被長江學者、千人計畫等吸納而「投中」,有學者比對美國近期起訴、解聘多位涉及中國千人計畫學者的作風,認為台灣目前罰錢作法僅是花拳繡腿,呼籲國安單位介入調查。

面對兩岸交流的灰色地帶,台灣師範大學東亞所教授范世平表示,中國較無純民間的科研機構,多跟政府有關、設有黨委等職,台灣如法政等領域學者有敏感度,但科技、醫學類較不敏感,恐大意而掉入觸法陷阱,不可不慎。

台灣大學特聘教授吳瑞北則批評,從此事來對比美國與台灣的作法,美國針對哈佛等學者若涉中國千人計畫,就直接將涉案者解聘甚至逮捕,即使隱瞞不認罪也重懲,台灣如今只有懲處李案一人,卅萬元對其來說根本小case,僅會影響未來申請國家講座的資格。

吳瑞北也說,依學者赴中等過往案例,各大學等教評會若接獲案件,普遍心理認為教師非罪大惡極,而且並無權力調查中國與學者的金流往來,多半聽從涉案學者「沒拿錢」、「沒兼職」等說法,在無法查證下而輕放,如今教育部首度裁罰李案,雖金額不多,但對其他學者仍有很大嚇阻效果,非錢的額度,而在於名聲與後續學研發展斷流,明白教育部等機構並無權查案,呼籲國安單位介入,學美國那套來正視問題。

東吳大學法律系教授胡博硯認為,李篤中服務機構是台大,卻用哈工大名義申請計畫,涉及的是研究倫理問題,直接違反台大聘約,而兩岸學者交流與活動,都有既定審核框架,內容則要求平等互惠,也是保護學者避免淪為中國統戰工具。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。