小紅書粉跳針轟台灣民主是笑話 喜劇演員「1句話」秒KO
2025/12/08 22:33 即時新聞/綜合報導
近期有小紅書用戶響應藍白政要,以「台灣民主就是個笑話」發文砲轟,被喜劇演員以黑色幽默回應,讓一票網友秒笑翻。(圖擷取自Threads,本報合成)
以閹割版IG、涉入千起詐騙案聞名的中國社交軟體「小紅書」,因拒絕配合警政署打詐政策,讓內政部依法啟動「暫時封鎖1年」應對,此舉卻遭藍白政要造謠成「數位戒嚴」、「箝制言論自由」。近期有不少小紅書用戶響應藍白政要,以「台灣民主就是個笑話」跳針砲轟,被喜劇演員以黑色幽默回應,讓一票網友秒笑翻。
據了解,有小紅書用戶無視「小紅書違法在先才被台灣暫封1年」之事實,在社群平台Threads跳針發文砲轟:「紀錄,2025翻牆元年。被迫學會翻牆的本領」、「某種意義上民進黨跟大陸(中國共產黨)統一了耶」、「說個笑話,號稱民主國家,先封了電視台又封了平台,然後告訴你是自由國家 」、「因為小紅書被禁只能來這裡,一直很不喜歡這裡烏煙瘴氣戾氣重、發了一個文就,捅鳥窩了,鳥窩真的髒髒的」等言論。
相關貼文引發網友討論,現職水肺潛水教練兼喜劇演員「Vincent 文森在台上」則幽默回應,「講笑話的部分,還是讓我們喜劇演員來吧,你們不要亂投票,讓以後我們稿子都要被審查就好」。該發文獲得近萬人留言力挺,「捍衛喜劇演員不用審稿的自由+114514」、「不要亂投票,這種話會出現在民主國家,不愧是喜劇演員」、「這倒是真的,說台灣沒言論自由的,笑果文化去了解一下」。
有網友指出,正是因為國民黨與民眾黨立委在去年「亂投票」,促成《詐欺犯罪危害防制條例》三讀通過,才導致內政部於法有據「暫時封鎖小紅書1年」,提醒小紅書用戶不要出征錯對象。另有人吐槽,「一個不符廣電三法,被藍綠政府各警告1次,警告完還是不理不改善,所以不予換照;另外一個一樣是不符合規定,不設法律代理人、不配合調查、不給回應,按規定先鎖1年。符合規定是有多難啦?守法好嗎?」
其他人也表示,「封一個就唉唉叫,你怎麼當一個中國人」、「不是很想當中國人?這樣就崩潰阿,兩蔣戒嚴書跟歌都禁咧」、「講得好像,你在小紅書說一些敏感的話題,不會被禁止發言一樣」。也有人以原PO的「說個笑話」來造句,留下「你還可以發文靠北,真的有夠自由」、「三黨都同意的東西,你只怪執政黨」、「中天愛台灣,小紅書不是中共軟體」、「不懂『自由國家』定義的人出來秀下限」等反諷。
根據內政部警政署公告聲明,目前Meta(Facebook、IG與Threads母公司)、Google、LINE、TikTok等跨國平台業者,均已依法在台灣設置法律代表人並履行義務;唯獨「小紅書」,不僅不願設立法律代表人,更不提供執法單位調查詐騙所需的基本資料,相關行為已符合詐防條例42條所定「緊急案件」要件,中央政府基於法規遵依法實施「網際網路停止解析與限制接取」1年,於法有據,並非基於政治立場。
☆自由時報電子報提醒您,防詐騙專線︰165,報案專線︰110☆
在 Threads 查看
相關新聞請見:
為何只對小紅書限制連結? 內政部解答了
警署:4大業者皆願納管 小紅書不理才暫封
雙標?批禁小紅書 王鴻薇去年挺打詐專法、重罰拒落地影片曝
稱「小紅書」最無涉政治 鄭麗文批民進黨活成自己最討厭的樣子
被質疑其他平台為何不用禁!警政署:只有小紅書對打詐置之不理
蔣萬安批禁小紅書「變共產黨」 劉世芳:是反對警政署打擊犯罪?
應曉薇女兒準備好代母出征? 批禁小紅書是「極權國家」翻車急澄清
黃國昌轟封鎖小紅書「民主沉淪」 綠揭昔日提案打臉:明明也主張封網
熱門賽事、球星動態不漏接
