離開
進入國安會秘書長職權不明！？立委聲請釋憲被大法官駁回
大法官會議決議不受理李俊俋等38名立委的釋憲案。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕總統府副秘書長李俊俋在擔任立委期間，認為國安會秘書長的職權不明，立委能否邀請到立法院備詢，也有疑慮，再加上其位階若是總統幕僚，到行政機關視察恐違反權力分立，故與其他37位立委聯署聲請釋憲，請大法官說明清楚，但24日被駁回。
李俊俋等人釋憲主張，現行政府體制下，國安會秘書長的職權不明，且國安會、國家安全局與行政院的職掌是否互相衝突，已生爭議。依「國家安全會議組織法」第8條規定，國安會應受立法院監督，因我國現行政府體制不明，故應先行定位國安會的性質，立法院始得妥適監督。
立法院得設各種委員會，邀請政府人員及社會上有關人員到會備詢，憲法第67條定有明文，惟立法院是否得邀請國安會秘書長到會備詢，仍有疑義，大法官有解釋的必要。
李俊俋等人強調，國安會秘書長如為總統幕僚，則其前往內政部警政署、法務部調查局及行政院海岸巡防署等隸屬於行政院的機關視察，違反憲法權力分立原則；國安會與陸委會並無相互隸屬關係，陸委會的人事任免權，國安會秘書長應無權置喙。
但大法官指出，李俊俋等人對於國安會的性質及定位，究竟有何因行使立委職權，適用憲法發生疑義，或適用何法律發生如何牴觸憲法的疑義，均未見聲請人客觀上具體敘明。因而認定本件聲請，與「司法院大法官審理案件法」的受理要件不符，24日決議不受理。
