離開
進入立委提國旗、國徽不受憲法限制 內政部：尊重立院審議
民進黨「正國會」立委今日在立法院召開「邁向國家正常化」修憲公聽會，「憲法」有規定國旗，「中華民國國徽國旗法」已用法律規定國徽、國旗，是否要在憲法增修條文中再做修正，內政部尊重立法院審議。（記者陳鈺馥攝）
〔記者陳鈺馥／台北報導〕民進黨「正國會」立委今日在立法院召開「邁向國家正常化」修憲公聽會，對於立委提憲法增修條文第13條修正草案，規定國旗、國徽、國歌應以法律明定之，不受憲法第6條規定限制。內政部民政司副司長鄭英弘今日表示，「憲法」第6條規定國旗樣式，「中華民國國徽國旗法」已用法律規定國徽、國旗，是否要在憲法增修條文中再做修正，內政部尊重立法院審議。
鄭英弘指出，有關國旗的部分，目前「憲法」第6條已規定，「中華民國國旗定為紅地，左上角青天白日」，「中華民國國徽國旗法」第4條也規定，「中華民國國旗，依憲法規定為紅地左上角青天白日」。
鄭英弘提及，在國徽的部分，根據「中華民國國徽國旗法」第2條、第3條，都有國徽的制式及使用規定，從目前規定來講，我國國旗、國徽已經以法律來規定，是否要在憲法增修條文中再做修正，內政部尊重立法院審議。
鄭英弘說明，後續若有涉及修法事宜，考量國徽、國旗的使用從民國17年開始，使用至今非常廣泛，例如國軍、警消的制服以及各式證書及公文書，涉及層面甚廣，應該要凝聚社會共識審慎研議。
在國歌部分，鄭英弘表示，現行國歌歌詞是民國26年由國民政府明令全國，有關國歌訂定方式，各國做法並不一致，有些國家在憲法明定，有些國家以法律規定，也有國家沒有規定的情形，是否要在憲法增修條文中，明定國歌應以法律定之，內政部尊重立法院審議。
他指出，如果依照「憲法」修憲結果，若有制定國歌專法的必要，由於國歌的制定及程序涉及高度專業性、複雜性，而且社會相當矚目，還需廣納社會意見，凝聚社會共識做研議。
法務部參事林豐文表示，法務部對於修憲議題，均尊重立法院決定；法務部法制司科長張芫睿說明，憲法增修條文第13條修正草案，即國旗、國歌、國徽不受「憲法」本文第6條限制，其實憲法第6條只規定國旗，國歌、國徽在憲法是沒有規定的。
張芫睿建議，內政部已提到國徽、國旗是規定在「中華民國國徽國旗法」，所以法律規定國徽、國旗，沒有就國歌有規定，如果目前要把國歌以法律另定之，是沒有法律窒礙難行之處，未必要採將國歌入憲的方式。如果是宣示的效果，法務部也尊重相關提案，將來有提出具體條文或修法草案，法務部可提供法制上協助。
交通部航政司司長何淑萍指出，參與國際會議是跟交通部業務比較有關，海空運輸過程都須符合國際標準，才能達到海上航行安全。交通部積極參與國際民航組織和海事組織，相關規定對於業者非常重要，交通部對外參與均依外交部規定辦理，之後也會配合；中華航空公司副總經理兼發言人魯淑慧說，華航不是政府機構，無法評論。
