離開
進入反對重啟數位通訊傳播法 民眾黨轟綠色新威權
立法院民眾黨團今開「反綠色網路新威權，NCC別插手網路傳播」記者會，表態反對政府擴權，痛斥NCC為了打擊政敵修法，超越法條初衷。（記者陳昀攝）
〔記者陳昀／台北報導〕中天新聞台下架後轉戰YouTube平台，隨即傳出國家通訊傳播委員會（NCC）擬重啟「數位通訊傳播法」，立法院民眾黨團今開「反綠色網路新威權，NCC別插手網路傳播」記者會，表態反對政府擴權，痛斥NCC為了打擊政敵修法，超越法條初衷，拿2017年版本草案修法是用陸軍思維管空軍、頭殼怪怪，要抄他國法案只挑對自己有利的，政治凌駕專業，恐讓網路淪為一言堂。他們直言，總統府密件疑雲至今沒有下文，NCC委員是否可能淪為政治打手，是否適任網路言論仲裁者，都是問號。
民眾黨團總召賴香伶指出，中天從52台下架至今風波不斷，誰要上架都還沒說得準，就看到政府介入鑿鑿，政府看到中天有200萬YouTube訂戶，就傳出重啟數通法修法，其他國家也有類似法規對網路低度把關，但台灣研議法案從來都是政治優於初衷，都是為了打擊政敵，做出超越原來理想的法案，這就是台灣修法荒腔走板之處。
賴香伶痛斥，NCC有從過去單向傳媒的市場機制，跟上現今網路時代嗎？NCC修法拿的是2017年的草案版本，現在已經2021年，用陸軍思維管空軍，是不是頭殼有點怪怪？如果認為網路有很多假訊息，還有刑法、社維法等法規可使用，請NCC不要做超過本位的修法，不要限縮活潑多元的網路世界。
民眾黨團幹事長高虹安指出，現在如果政府認為網路有假訊息，需要透過法院裁定才能要求平台業者提供個資，但數通法草案最有疑義的第5條要求，涉及「國家安全」時，社群平台管理者必須配合政府調查，「國家安全」4字定義措辭模糊，讓政府有詮釋空間，德國的「電子媒體法」是明定哪些情況政府可以介入及相關程序，這必須謹慎，而非用國家安全四個字概括，何況該法早已免除網路服務業者對平台資訊的責任，要抄別人的修法要把脈絡搞清楚，不能單抄對自己有利的。
高虹安表示，其他國家也有類似法規，但主要針對可能對使用者造成傷害的特定言論，比如色情、低俗、恐怕主義、種族歧視等，以保護使用者隱私、未成年心智發展為主，美國憲法也特別明定禁止政府直接審查網際網路，而不是政府可以透過業者管理言論背後的個資或言論本身，主管機關不該以管理、監理角度切入，應該了解網路生態，並做好社會溝通，這樣草率的數通法草案，民眾黨團極力反對。
被問及NCC要求訂戶到達一定目標必須接受政府審查，高虹安表示，總統府密件疑雲至今沒有下文，這些委員背後有沒有政治傾向或可能淪為政治打手，目前沒有很正面的回應，而NCC委員是否適任網路言論仲裁者，也先打個大問號。
