離開
進入監院糾正最高院分案不公 段宜康：院長若沒能力應換掉
立法院司法及法制委員會上午進行「刑事訴訟法近期修法及相關法令檢視」專題報告。（記者謝君臨翻攝）
〔記者謝君臨／台北報導〕監察院調查認定最高法院分案不公，上月通過糾正案；民進黨立委段宜康上午質詢司法院秘書長林輝煌時，點名最高法院院長鄭玉山，指「如果沒有能力，他做不到（改革）就應該換掉，司法院長許宗力如果不處理，應負起責任；無黨籍立委洪慈庸則針對最高院「限量分案」問題，詢問有無改善方法。
立法院司法及法制委員會上午進行「刑事訴訟法近期修法及相關法令檢視」專題報告，邀請林輝煌、法務部政務次長陳明堂等官員報告並備質詢；林針對「被告卷證資訊獲知權」、「限制出境、出海」及「偵查、審判及執行三階段防逃」三項新制及相關規範報告。不過，多名立委聚焦於最高院分案問題。
段宜康說，最高法院院長鄭玉山是特任官，「他為什麼還會在這個位子上？」，如果沒有能力，他做不到（改革）就應換掉，換更有德望、更有能力的人，如果許宗力不處理，應負起全部的責任。林輝煌回應，將向許宗力回報此事。
林輝煌表示，最高院的分案爭議，司法院仍在調查中，其中調查結果關於「法定法官原則」與監院調查結論是否一致，將於兩個月內向監院回覆。
洪慈庸指出，民眾關心裁判品質、司法效率，但最高院分案疏失造成不公，影響司法信賴，分案「公平性、隨機」是信任的關卡，如調查出來「有錯」，要趕快改，不要不認錯。
針對最高院「限量分案」問題，洪慈庸認為，最高院的案件較為複雜，不適合和一審、二審比較數量，但民眾的刑事、民事訴訟案件竟有超過八成五還沒分案，「究竟要多久才能分案？案子規則為何？民眾不知道為什麼沒有分？」洪說，一個案子進到最高院要3年才能終結，「有無立即可能的改善方法？」
林輝煌表示，以司法院的立場，就是提供法官輔助人力、放寬辦案期間，但也要注意法官過勞的狀況。
民進黨立委管碧玲說，最高院分案時間這麼長，訴訟到了最後關頭還要等這麼長的時間，「民怨很深」，但這真的只是人民主觀的感受？她認為，林輝煌的回答令人感覺到疏離，完全與民怨背道而馳。管叮嚀，司法院不要讓人民感受保守、封閉，這樣的印象是點點滴滴疊造出來的。
林輝煌解釋，最高院廢除「限量分案」需要時間、人力，就司法院的立場，在法官自治的大前提下，能做的就是補足法官和輔助人力，案子分出來要有一定的期限辦完，如此就要避免過勞，不是說不體會人民的感受。
