民進黨團提「反滲透法」 國民黨批空白授權、東廠再現
〔記者林良昇/台北報導〕立法院民進黨團提出「反滲透法草案」,預計本週五逕付二讀,國民黨今召開記者會批評,今年5月已修過「國安五法」,反滲透法草案內容與國安五法差別不大,疊床架屋,修法過程過於草率,法條裡對「滲透來源」的解釋不清,容易讓民眾誤觸法網,空白授權造成東廠再現。
立法院民進黨團提出「反滲透法草案」,打算於本週五逕付二讀,國民黨副發言人黃心華今與國民黨不分區立委候選人李貴敏、陳以信召開記者會,對「反滲透法草案」提出高度質疑,認為是透過「王立強案」鋪陳,充滿斧鑿痕跡的荒謬立法。
陳以信指出,「反滲透法草案」影響範圍大,卻立法倉卒,在「王立強案」後就提出如此重要的法案,還有8個相關法案,委員會沒有討論過,公聽會明天才要開,短短幾天就要強度關山,是刻意選舉操作,抹紅國民黨;民進黨不該捨近求遠,當務之急應該是給王立強政治庇護,讓他來台說請楚。
陳以信強調,「反滲透法草案」是「中共代理人法」的借屍還魂,換湯不換藥,條文定義模糊,很多空白授權讓政府認定,容易成為栽贓條款,危害基本人權,台商、台生都容易觸法,形同東廠再現。
陳以信也指出,「反滲透法草案」法律定義不清,條文提及「境外敵對勢力」,有指出「武力對峙」,但實際上我國與鄰近國家有些主權爭議,海軍、海巡容易形成「武力對峙」的情況,會讓日本、菲律賓、越南甚至美國都變成「境外敵對勢力」,易造成國際糾紛。
李貴敏表示,今年5月份已修過「國安五法」,已有對於敵國「反滲透」的概念,民進黨聲稱「反滲透法草案」準備1年多,為什麼在修「國安五法」時不納入?讓「國安五法」產生疏漏?是行政機關怠惰還是民進黨團縱放?民進黨還聲稱「反滲透法草案」是補充「國安五法」不足,但哪一條是現行法裡沒有規範的?民進黨應說明。
李貴敏也指出,「反滲透法草案」提及所謂「滲透來源」,但描述十分廣泛,民眾容易因此觸法,行政機關若明確知道什麼「滲透來源」,應該要公諸於民,不能讓民眾動輒得咎,因此觸法。