離開
進入廢資安中心猶如拆巨蛋？成大教授突破盲點
成大電機系教授李忠憲認為，也許廢資安中心像拆巨蛋有點道理，但拆除的動作是「在動土之前就拆除」，而這是民主「修正錯誤」的好處。（圖擷自李忠憲臉書）
〔即時新聞／綜合報導〕世新大學資訊管理系副教授吳統雄今投書媒體，批「廢資安中心猶如拆巨蛋」，強調是因政治亂、國家缺乏公共政策基本共識所造成，若不解決類似案例將層出不窮。成功大學電機系教授李忠憲則在臉書發文回應，指馬政府在選舉前趁亂通過資安中心組織條例，也許廢資安中心像拆巨蛋，但「拆除的動作非常早，在動土之前就拆除」，這是民主的好處，就是「修正錯誤」。
吳統雄今天投書《中國時報》指出，「國家資通安全科技中心設置條例」遭立法院廢止，行政院提出復議案又失敗，無疑是徒增人民黑暗的日子，強調廢資安中心猶如拆巨蛋。並批評時代力量主張廢資安中心、台北大巨蛋停工、台中BRT廢止等，展現出的是「有革命心態而無管理能力」，而民進黨則是「分贓式派閥」，國家安全、人民福祉完全不在考量內。
長期關注資安議題的成大教授李忠憲則在臉書回應，指出馬政府在新政府上台前強勢運作資安中心，「想要把原本私法人資策會下的技術服務中心，轉成沒有資安法定職權科技部下面的公法人資通安全科技中心」，他認為，資安中心是不是大巨蛋他不知道，但若當初大家預見巨蛋會變成現在這樣的結果和面貌，相信大多希望永遠不要有「這樣的大巨蛋」。
李忠憲表示，資安即是國安，未來資通訊現代化國家的根本，是數位關鍵基礎設施，如同警政和國防對國家一般的重要，資安中心一個尚未運作的法人組織，若每年只要到立法院報告1次，卻時時刻刻監控警戒國家的重要網路系統，甚至可能侵犯一般民眾的隱私，這樣的單位需要有專責的政府機關，時時受到立法院的監督，定期報告國家資安現況，這個機關的人員也要有一定的國安審查。
李忠憲並提出與吳統雄完全不同的看法，認為如果留下這個有權無責的資安中心，才是「分贓政治」；強調也許廢資安中心像拆巨蛋有點道理，但拆除的動作是「在動土之前就拆除」，而這是民主「修正錯誤」的好處，「政黨輪替了，還要延續錯誤的舊政策，這不是民主國家的運作方式」。
成大電機教授李忠憲臉書：
李忠憲在臉書批評，馬政府在選舉前趁亂通過資安中心組織條例。（圖擷自李忠憲臉書）
