離開
進入資安中心4/1搶掛牌惹議 學者：涉國家資安 由新政府決定
成大電機工程系教授李忠憲。（記者廖耀東攝）
〔記者鄭琪芳／台北報導〕原由資策會負責的國家資通安全會報技術服務中心，將於四月一日掛牌成為科技部的國家資通安全科技中心。對此，多位電機資訊學者強烈反對，理由包括：私法人變公法人，違反看守政府人事凍結原則；資安中心應隸屬內政部，而非科技部；應先擬定國家資安架構，再討論個別單位的調整等。
資安中心應隸屬內政部
成大電機系教授李忠憲表示，資安就是國安，新政府尚未就任，舊政府怎麼可以幫新政府決定相關幕僚單位的人事？他說，台灣資安情況險峻，是受到駭客攻擊最多的國家，但舊政府一直將資安管理當玩票、跑龍套的角色，現在資安管理分散各個單位，等於沒有人負責，此等過時的架構應先凍結起來，等新政府上任，整體資安架構出來後，再決定如何調整。
李忠憲直言，資安中心的董監事名單中，連一個連署反對服貿協議開放資通訊的人都沒有，國家在最危險時候的資安威脅，這些人都能夠視而不見，如何負責台灣的資安？這是新政府需要和信賴的資安單位嗎？舊政府又憑什麼幫新政府決定人事？
先擬資安大架構 掛牌暫緩
交大資工系特聘教授林盈達也表示，政府應先擬定資安大架構，再決定個別單位的調整；現在內政部、科技部、ＮＣＣ、資策會、國防部及行政院等，都設有相關單位，應重新整合調整，以減少資安事件、扶植資安產業發展，資安中心掛牌一事應先擋下來。
他指出，目前技服中心有一百多人，主要工作是定期檢查政府部門的資訊系統有沒有漏洞，並非技術研發單位；內政部警政署則設有網路犯罪偵防單位，處理民間的網路犯罪；這兩個單位的工作模式差不多，應該併在一起，於內政部之下設資訊安全局，而非將技服中心移到科技部。
林盈達並表示，資策會的技服中心若變成科技部的資安中心，就從私法人變成公法人（行政法人），但看守期間人事應凍結，組織調整怎麼可以不凍結，怎麼可以私設公法人？何況，私法人變成公法人，不應所有的人都轉正職，應該淘汰一些不合格的人。
