為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

選前急送件 台中捷運橘線報告被中央打槍

民進黨議員何文海(左起)、賴佳微、楊典忠及陳淑華昨天踢爆,台中市捷運橘線可行性研究又被中央退回。(記者唐在馨攝)

民進黨議員何文海(左起)、賴佳微、楊典忠及陳淑華昨天踢爆,台中市捷運橘線可行性研究又被中央退回。(記者唐在馨攝)

2014/11/04 08:00

〔記者唐在馨/台中報導〕台中市府趕在選舉前送出捷運橘線可行性研究,卻被民進黨議員楊典忠、何文海等人踢爆「被交通部退件」,眾人質疑,日前藍線才被退件,現在橘線也被退件,市府「送件是送假的」?

議員陳淑華、賴佳微也說,捷運橘線可行性研究花千萬元,藍線的可行性研究也花千萬元,為何相繼退件?而且交通部等各審查單位評估意見,幾乎都是質疑「台中市府拿舊資料送件」;她們痛斥,納稅人的錢是這樣花的,交通局審查可行性研究,都不需要要求委外單位提出最符合時效的報告?

市府:不是退回 是再修正

對此,交通局長林良泰表示,其實議員質詢說藍線、橘線被中央「退回」,嚴格來說都是「再做修正」,這「並沒有什麼大不了的」,就是不斷的資料補強及修正,而且這也是必經的程序。

楊典忠、何文海表示,交通部請了北捷工程局、路政司、會計處、總務司、運輸研究所、鐵路局、民航局、高鐵局等單位進行台中捷運橘線可行性研究審查,函文劈頭就說「計畫所採社經相關資料多採九十九年資料」,建議以縣市合併後之新資料,「重新檢視及修正計算運量分析及預測」。

徵收以舊制估算 議員砲轟

另外,議員賴佳微、陳淑華也質疑,土地徵收條例在民國一○一年一月四日就已修正,必須照市價徵收,交通局花了納稅人近千萬做的委外規劃中,場站用地取得,竟然是以「土地公告現值加四成」計算,委外單位為何數據沒有「與時俱進」?交通局在審查報告時,為何沒有挑出如此簡單易見的問題?讓人無法接受。

交通局長林良泰則解釋,可能委外單位在做財務估算時,徵收方式還沒有改變,而且目前土地公告現值也一直調整,「說不定土地公告現值加四成,會比市價徵收還要貴」,這一部分,重做修正時再調整即可。

賴佳微、陳淑華說,交通局提出的興建時程說明,預計自民國一○二年開始細部設計,但是現在已經一○三年,而且尚未核定的橘線如何進行細部設計?

眾人痛斥,藍線、橘線捷運可行性研究相繼被退件,除了讓人質疑胡志強市府團隊到底有沒有誠意推動捷運MRT,花公帑做的研究報告有沒有「胡亂報告」也必須說明。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
地方今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。