離開
進入夫反悔假離婚 妻反控家暴真離
2014/09/01 08:00
〔記者李立法／屏東報導〕賴姓丈夫後悔與吳姓妻子離婚，向法官承認偽造離婚協議書上的證人簽名，認為離婚應屬無效，請求確認婚姻關係存在，法官認為有理，准賴男請求；但一心想擺脫丈夫的妻子，提出反訴，指控丈夫長期家暴，請求離婚，因有親屬及孩子作證，法官採信，准予離婚，並將孩子監護權判給吳女，賴男落得一場空。
離婚協議書偽簽名 判無效
賴男向法官表示，他與吳女於88年結婚，育有2女，為了銀行貸款問題，98年間與妻子協議「假離婚」，他在離婚協議書的證人欄上偽造母親及岳母簽名，然後到戶政事務所完成登記，母親和岳母完全不知道這件事，他和妻子名義上雖已離婚，實際上仍住在一起，直到去年6月因故爭吵，妻子才搬離，但2人婚姻關係確實存在。
法官要求賴男當庭簽字，發現筆跡確與離婚協議書上的證人簽名相符，2位證人也確實不知簽名被偽造，2證人均未親自見聞賴、吳兩造確有離婚真意，亦未授權他人在協議書上簽名，故該協議不符合民法規定，離婚當屬無效，賴、吳兩人婚姻關係仍有效存在。
岳母、女兒證實家暴 准離婚
吳女向法官表示，因賴男無正當工作，她為負擔家計才累積債務，賴男怕受連累才協議離婚，並非假離婚，兩人之所以還住在一起，是不想讓孩子知道父母離婚這件事，但賴男常對她咆哮、摔擲物品，多次命她搬出，她忍無可忍，於去年6月偕孩子搬出，詎料賴男竟持續騷擾跟蹤，出言恐嚇，迫使她聲請保護令，請求准予離婚。
法官調查，賴男婚後無法冷靜理性溝通，以咆哮、動手、摔擲物品等方式應對，還曾對吳女勒脖子，鮮少分擔家務，經證人吳女母親及兩名未成年子女證述明確，夫妻感情基礎破裂，依法准予吳女離婚請求，兩名未成年孩子監護權歸吳女，賴男每月應支付兩人扶養費各7500元，直到成年為止。
