離開
進入29年父子不同姓 認祖歸宗被駁回
袁秉鐘（右）從出生即由生父吳錦桐（中）撫育成人，與同父異母的弟弟（左）感情也很好，全家人經常出遊，不料袁秉鐘認祖歸宗，法律無情，駁回他確認親子關係的聲請。（圖：吳錦桐提供／文：記者余雪蘭）
〔記者余雪蘭／嘉義報導〕「我明明是他的生父，且從小撫育他長大成人，法律卻無法讓他認祖歸宗，這是什麼法？」嘉義縣民吳錦桐生養兒子29年，向法院聲請確認他與兒子的親子關係，因逾時而被駁回，氣得痛斥法令與法官不合情理。
吳錦桐在30多年前，認識王姓女子，兩人結婚生下一子，但王女後來不告而別，吳錦桐在與妻子失聯後事隔多年，才發現王女在與他結婚前，早就跟一位袁姓男子結婚生子，卻欺瞞他已婚的事，又跟他結婚生子，且親生子被王女偷偷入籍在袁姓男子的戶籍裡，取名袁秉鐘。
DNA無誤 卻逾時效規定
袁秉鐘從出生後即由吳錦桐撫養，讀小學時經常問父親他為何姓袁，而弟弟（同父異母）姓吳，吳錦桐只能回答他「長大你就會知道」。
袁秉鐘在國中時知道了母親重婚生下他的事，10年前向法院提出否認婚生子女之訴，惟當時法令規定嚴苛，必須在子女出生2年內提出，因而遭到駁回。
去年袁秉鐘28歲，準備與女友結婚，女方父母發現袁與生父不同姓的事，認為這樣結婚後，所生子孫也無法回歸真正的祖宗，要求袁先認祖歸宗後再結婚，袁於是再去聲請確認與吳錦桐的親子關係。
由於否認婚生子女舊法過度嚴苛，立法院後來修法放寬規定，即法律上的父、母任何一方可於其知悉子女為其非婚生子女後2年內提出聲請，子女本身亦可於其成年後2年內提出聲請，惟新法實施時吳錦桐與袁秉鐘並不知情，而去年袁提出時又已28歲，已逾成年2年內的時效規定，因而又被駁回。
吳錦桐獲悉法官裁決後相當氣憤，他認為法律不外乎情理，但這項裁定不合人性，兒子是他親生，DNA鑑定無誤，且他從小撫育兒子長大成人，父子感情深厚，但法律上竟然不承認他們的父子關係，兒子無法認祖歸宗，連帶以後吳家子孫也要姓別人家的姓。有人建議他以領養的方式，讓兒子回歸姓吳，但他說：「明明是親生子卻變養子，成何體統？」
恐涉遺產 法官依法裁處
嘉義地方法院承審法官表示，審理此案，他真的很為難，因為DNA鑑定，袁秉鐘確為吳錦桐所生，且袁秉鐘法律上的父親對其認祖歸宗無意見，他也知道做出駁回裁定，可能會引起外界批評不合情理，但吳家還有其他子女，未來若有遺產分配問題，若他做出不合法令的裁處，難保不會有後遺症，因此只能依法裁處。當事人如不服，可再提出上訴。
