離開
進入雙親逼分手 少女控父伸狼爪
少女「小如」被父母逼著和35歲的男友分手，她疑因此不滿反稱被父親性侵。圖為勵馨基金會社工人員追蹤輔導性侵或家暴受害人，與本新聞無關。 （資料照，記者傅潮標攝）
〔記者黃美珠／竹市報導〕新竹縣18歲少女「小如」（化名）去年被父母逼著和現年35歲的徐姓男友分手，她疑因此不滿反稱被父親性侵，後經查無實據，但她仍以此為由蹺家，其父母憤而控告徐某誘拐，但徐某也因罪證不足獲判無罪。
這起因少女交友所致的親子大戰，起於家在南部的徐姓男子，94年北上新竹工作，結識當時還未滿16歲的小如，雙方交往後，少女常深夜未歸、瞞著雙親蹺補習班的課，引起父母強烈反對。
小如的母親聲稱，曾偷聽到徐某透過電話煽動女兒反抗父母，要小如跟他走。後來小如果真離家，她因此跪求徐某還她女兒。
去年3、4月間，小如的父母祭出告訴手段，揚言要告徐某涉嫌性侵、妨害家庭等，迫使徐某切結保證不再和小如來往，徐某也因此回去南部。
不久小如就聲稱被父親性侵，並以此為由，從去年5月到10月2度離家，最後在徐某南部老家被員警尋獲，小如父母氣得堅決要告徐某誘拐，並提供雙方往來書信、小如平時寫滿疑似對徐某思念等的日記供法官參考。
亂倫查無實據 不起訴
但是小如對法官說，她離家出走是因爸爸的獸行，媽媽又不相信；期間都住在小學同學處，只有幾次因缺錢才南下找徐某幫忙，並非徐某要她蹺家。
法官調查發現，小如父親被控亂倫部分罪嫌不足已獲不起訴處分；小如稱蹺家後投靠的小學同學，對方卻稱2人早已多年沒有聯絡。另外小如的日記內雖寫滿對某男子的愛慕、思念、憧憬未來卻得不到家人成全等的感嘆，卻沒提到徐某要他離家等字句。
男友被告誘拐 判無罪
法官認為儘管小如所言未必真實，但沒有具體證據證明小如離家出走是徐某引誘所致，諭知徐某無罪。
