離開
進入北北基生較強 城鄉差距使然
2011/06/03 06:00
〔記者林曉雲／台北報導〕國中基測首次分成北北基聯測和全國基測「一國兩試」之後，測驗結果竟也顯示考生能力一國兩制，北北基考生表現優於全國基測考生，但各界解讀卻不認為是北北基考生能力比較強，甚至有家長認為：「不是基因有問題，是分配有問題。」
北北基資源集中
全國家長團體聯盟常務理事謝國清表示，不是北北基考生能力比較強，而是北北基擁有各項豐沛的資源，包括交通便利性、軟硬體設施、城市發展進步等，使較多的優秀老師往北北基集中，如果要拉平城鄉差距，政府應特別投注資源到偏鄉，否則對偏鄉的孩子並不公平。
苗栗縣家長協會理事長林佛樹則認為，「不是基因有問題，是分配有問題」，依嚴長壽所述台北市民考上台大的比例優於全國、大安區考生上台大的比例更居冠，他們質疑，大家都交稅，稅率都一樣，又不是北北基的民眾有交比較多的稅，為什麼考出來會有城鄉落差？這代表教育資源分配不公平，是環境優秀而非學生優秀。
都會文化刺激多
台北市國中學生家長會聯合會總會長許永佳則表示，都會區的文化刺激多、補習多、課外讀物多，因此用考試選才時，這些考生的成績自然會比較好，北北基內也存有「區內差異、市內差異、甚至是班級差異」，很多「台灣之光」靠的是父母的栽培，不是政府的幫助，希望十二年國教實施後，不要再用考試選才，孩子多元才能發光發熱。
台北市景興國中教務主任卓意翔表示，基測的設計是針對學術傾向高的學生，卻使廣大的國中生失去信心，如果建中和北一女的選才條件是考五千公尺跑步，出頭天的會是另一批孩子，至於很會做麵包和饅頭的學生，為什麼要被逼著讀根本不會用到的修辭學？
如果十二年國教還要保留考試，仍是菁英教育選才，還是無法給「未來的吳寶春」有出頭的機會。
