離開
進入加熱菸電子載具納管 朝野無共識
全國家長會長聯盟、菸害防制等團體到立法院，呼籲政府及立法院應嚴加管制加熱菸載具，避免菸商鑽法律漏洞，變相鼓勵青少年學生吸菸。（記者林正堃攝）
〔記者邱芷柔、陳政宇、謝君臨、王千豪／綜合報導〕「菸害防制法」修正草案昨天進行第四次協商，聚焦於加熱菸的電子載具管理問題，國民黨立委林為洲質疑國健署政策大轉彎原因不單純，不排除移送監察院。對此，國健署署長吳昭軍強調，不能因協商沒有共識就是「轉彎」，政策從來都是一致，對於要把載具當作菸品來管理，「我個人覺得邏輯怪怪的」。
藍委質疑美方施壓
昨天協商重點在於如何管理新興菸品，政院版本是「禁止電子煙、開放加熱菸」，但部分立委認為，若要開放加熱菸，則要把加熱菸的電子載具一併視為菸品進行管理，例如限制購買年齡、不得宣傳廣告等。
吳昭軍說，載具是電子產品，是否要提高強度類同菸品來管理，他覺得邏輯不符。他直言，協商過程各自表述都尊重，但若無限延伸，跟「鬼打牆」一樣，恐延宕修法進度。若要將加熱菸的電子載具視為菸品管理「不是完全不行，但需有共識」，不能因協商沒有共識就是「轉彎」。
國健署長：不認識任何菸商
吳昭軍說明，對於加熱菸的電子載具有兩個重要的把關，第一是須經過經濟部審查合格，第二是要送健康風險評估，這也是草案開放加熱菸的重點之一，雙重審核通過才能合法在市面上販售，否則查獲就有相關罰則。
林為洲指控，先前談妥加熱菸載具納管、不得宣傳廣告、未滿廿歲不得購買，因美國施壓而翻盤。他也質疑加熱菸若開放進口，上千億的商機最大獲利者就是美國菸商，認為國健署遭到施壓。吳昭軍回應，「從來沒有人找過我，我也不認識任何一個菸商！」他強調，政府政策從頭到尾都一致，菸防法對菸品就是要嚴管，不是菸品的電子煙則要禁止，草案通過相關管理才能於法有據。
立院民進黨團總召柯建銘回應，「菸防法」已經在立法院搞了兩屆，行政院的立場就是「一禁一管」，這已經到管理期限，草案已排入院會，沒有共識的部分就表決，是很正常的法案，國家不應任由這問題懸而不決，有太多走私進來，甚至很多人抽這個菸，行政院已經定調，（程序）趕快走就可以，還是要面對。
