國內學者研究 台灣1995年至2008年「智慧資本」贏南韓及中國
〔記者胡清暉/台北報導〕政大企管系教授林月雲針對世界40國進行長期追蹤研究,1995年至2008年國家「智慧資本」排名前三名分別為芬蘭、瑞典、瑞士,至於台灣排名17,不但領先英國、義大利、西班牙等歐洲先進國家,同時也贏過排名21的南韓、排名36的中國。
林月雲表示,在知識經濟的時代,「智慧資本」是無形的資產,瑞典學者Leif Edvinsson把「智慧資本」應用到公司層面,後來陸續有學者提升至國家層級,她首先把國家的「智慧資本」分為人力資本、市場資本、流程資本、更新資本、財務資本等5個面向,並詳列29項指標,藉此反映國家競爭力。
林月雲指出,她在國內外累積發表20篇以上有關「智慧資本」的論文,陸續前往7個國家參與研討會,研究報告曾提供芬蘭總理參考,前年還榮獲國際著名Emerald出版社的「精選論文獎」。此次發表的40國研究成果,已由美國Springer出版社發行《National Intellectual Capital》(國家智慧資本)一書。
林月雲引用國際認可的瑞士洛桑管理學院IMD的數據,從1995年至2008年,包括美加、歐洲、澳紐、日本等先進國家,和台灣及其鄰近的新加坡、南韓,還有「金磚四國」中國、俄羅斯、巴西、印度,是目前「智慧資本」領域中最廣者。
在這項40國的調查中,台灣排名17,在「智慧資本」的5個面向中,台灣在「更新資本」表現最佳,列在第11,反映了台灣的研發能力不錯,專利數名列世界前矛,設計領域也有亮眼表現。
儘管如此,她也提醒,台灣的研發能力、專利數雖然不錯,但沒有明顯轉換成為GDP,建議台灣朝多元附加價值發展。另外,她也認為,台灣學生雖然整體數理能力不錯,但在PISA閱讀能力的排名下滑,顯見閱讀習慣的培養有待加強。
林月雲分析,近年來英、義、西等歐洲大國排名下滑,主因在於技術更新速度趨緩,被台灣等後進國家追上,至於美國等部分先進國家,大量工作機會外包給發展中國家,因此,在市場資本排名較差。另外,日本因長期陷入經濟泡沬化,且對外商不夠友善,在市場資本排名倒數,但研發表現依舊維持高水準。
同時,新加坡排名第6,居亞洲第一,主因是經貿自由化。林月雲說,北歐國家的「智慧資本」高,但未必反映在GDP,原因在於他們寧可為了環境生態,犧牲部分的經濟成長。
林月雲建議,一國的長期發展要看「人力資本+更新資本」,強調人才培育、教育研發資源的投入、創新能力,這才是台灣未來必須發展的方向。
政大教授林月雲針對40國的「智慧資本」及其5個面向的排名
排名 | 國家 | 人力資本 | 市場資本 | 流程資本 | 更新資本 | 財務資本 |
1 | 芬蘭 | 4 | 5 | 1 | 3 | 18 |
2 | 瑞典 | 2 | 10 | 4 | 2 | 13 |
3 | 瑞士 | 8 | 12 | 6 | 1 | 4 |
4 | 丹麥 | 1 | 4 | 2 | 7 | 9 |
5 | 美國 | 6 | 17 | 8 | 4 | 2 |
6 | 新加坡 | 18 | 1 | 3 | 13 | 3 |
14 | 日本 | 13 | 37 | 19 | 5 | 16 |
17 | 台灣 | 16 | 16 | 17 | 11 | 21 |
19 | 英國 | 21 | 21 | 15 | 17 | 15 |
21 | 南韓 | 22 | 34 | 26 | 19 | 24 |
22 | 西班牙 | 24 | 24 | 21 | 25 | 20 |
24 | 義大利 | 23 | 36 | 23 | 23 | 19 |
36 | 中國 | 39 | 25 | 33 | 27 | 38 |
政大教授林月雲提出國家「智慧資本」的5面向、29項指標
面向 | 人力資本 | 市場資本 | 流程資本 | 更新資本 | 財務資本 |
指標 | 專業人力員工訓練識字率高教就學率師生比網路用戶數教育公共支出 | 公司稅務優惠跨國創投文化開發度全球化程度政府政策透明度國家形象商品出口 | 公平競爭環境政府效率智慧財產權保護資本流動力人均電腦數新公司成立便利性手機用戶數 | 企業研發支出基礎研究研發支出占GDP的比率研發人員數產學合作科學文獻人均專利數 | 購買力平價人均GDP的對數 |
政大教授林月雲分析各國經濟成長、「智慧資本」成長的關聯
好→更好中國、印度、波蘭、土耳其 | A→A+ 奧地利、丹麥、新加坡、瑞典、瑞士 |
維持現況、成長停滯菲律賓、阿根廷 | 大步向前捷克、南韓、馬來西亞 |