離開
進入中市午餐補助水果費加碼到10元 議員譏只吃得到「香蕉的孫子」
中市午餐補助水果費加碼到10元，議員段緯宇譏根本只吃得到「香蕉的孫子」。（記者蘇孟娟攝）
〔記者蘇孟娟／台中報導〕民進黨台中市長參選人、立法院副院長蔡其昌端出全面補助國中小學午餐免費政策，今在議會業務質詢延燒，親民黨議員段緯宇指出，市府號稱加碼補助水果費10元，但學校午餐水果品質仍不佳，只吃得到「香蕉的孫子」，香蕉小到不行，連學生都不愛吃，這種補助有何用，促市府快推動全面午餐免費，統一管控質與量；台中市教育局長楊振昇強調，補助學校午餐各種方案目前均在評估中。
段緯宇指出，他每次會期均致力呼籲台中市推動學校午餐免費政策，市府每次都推說經費龐大，今年民進黨市長參選人蔡其昌提出若上任將推動午餐免費政策，議題再引起討論，市府也對外宣稱推動國中小學午餐免費年須30億元，但中央分明也有補助相關經費，台中市卻隻字不提。
他要教育局說清楚，中央一年補助多少午餐相關費用，教育局回應包括獎勵金及貧困學童午餐補助，一年約近5億元。
段緯宇再問，目前台中市府補助學校午餐費用年花多少錢，楊振昇指出，包括中央補助及市府預算共約11億元，段緯宇說，等於市府只要另再增補助20億，以台中市年稅收包括土地增值稅等動輒稅收百億，這些地方稅收也均是取之於民，應用之於民，市府沒有理由出不起。
段緯宇指出，況且市府號稱加碼補助學校午餐水果費到10元，但究竟10元水果費學生能吃到什麼水果品質，他出示「小一號的香蕉」說，學生在學校根本只吃得到「香蕉的孫子」，或小小顆的蘋果，很多學童根本不吃，這種補助有何意義，不如擴大補助全面午餐免費，教育局更能統一管控午餐品質，學校開學在即，促市府應加速評估是否快實施學校午餐免費政策。
台中市副市長令狐榮達指出，政府的稅收確應取之於民、用之於民，但市政各項建設眾多，尤其教育算已佔市府算最大宗，免費午餐議題可以研擬，但做成重大政策前均要多方設想下謹慎以對。
段緯宇再說，市政不應比爛，不要總拿六都都沒有人推，台中就不推，若市長辦不到， 別人既然提政見，「就市長換人做」。
楊振昇再強調，目前台中市已針對弱勢加強照顧，此外，台中市午餐相關補助也是六都最好，目前針對各種方案均在評估中。
