離開
進入柯市府社子島工作坊「成果報告」 被參與專家打臉不符事實
社子島工作坊與會學者今天開記者會澄清，指台北市政府公告的工作坊成果報告部分內容與事實不符。（環團提供）
〔記者郭安家／台北報導〕台北市長柯文哲拚卸任前公告社子島開發案徵收，預計拆遷戶人數達1.1萬人，但過程中爭議連連，還引發開發派與自救會衝突，台北市政府日前由公參會辦工作坊，環保局長劉銘龍日前卻在議會說「工作坊機會，有助於環評通過」；引發參與工作坊的專家、學者今天開記者會澄清，並指台北市政府公告的工作坊成果報告部分內容與事實不符。
對於柯文哲昨在議會說社子島要「碾壓過去」。社子島自救會發言人李華萍表示，居民不怕死「你真的要輾嗎？」台北什麼時候變成獨裁市？官員言論造成居民焦慮，長者擔心無家可歸，吃不下睡不著，苛政猛於虎；至於工作坊只是要欺騙環評委員，稱有做社會溝通，工作坊被不少居民認為是騙局，找參與居民當作背書。
華盛頓大學建築系教授侯志仁指，環保局長劉銘龍在答詢議員稱「公參會積極溝通，有助於環評通過」，但工作坊目的並非協助市府通過任何審查程序，也與環評完全無關，劉的回應將陷參與工作坊的居民、工作坊籌辦執行團隊及公參會於不義，也無助於後續深度對話的持續開展。
北市府所公開之兩場工作坊成果報告書中指出，工作坊前提為「主要計畫不變」，且目的為「2022年要公告區段徵收」。對此，學者也鄭重說明，在他們工作坊桌長間，未對於上述二前提有共識；多位桌長在籌備會議期間，持續向市府團隊提問，甚至要求開發計畫應要有更大的變更調整空間。
建築師孫啓榕表示，市府認知和工作坊內容完全不同，溝通過程中沒有這些結論、前提，工作坊目的是要促進社區溝通，建立雙方信賴關係，爭取共融共好機會；市府明顯錯誤解讀工作坊初衷。
輔大景觀設計系授顏亮一表示，工作坊可找雙方共識，如在地產業發展、青年安居、短期生活機能等問題可優先處理，都和市府公布的成果報告不同。
