離開
進入藻礁公投若過 洪申翰：減少燃煤發電速度將受影響
民進黨立委洪申翰今天接受廣播節目《周玉蔻嗆新聞》專訪。（圖擷取自Hit Fm聯播網-周玉蔻嗆新聞臉書）
〔記者簡惠茹／台北報導〕藻礁爭議持續延燒，民進黨立委洪申翰今天接受廣播節目《周玉蔻嗆新聞》專訪，分析說明藻礁議題。洪申翰重申，這看起來是保育開發，其實是環境vs環境、環保vs環保的問題，如果公投過了，減少燃煤發電的速度會受影響，天然氣接收站改到新北市八里台北港工程還要晚7、8年，而現在八里人也有反對的聲音。
周玉蔻提問，針對藻礁議題，民進黨現在要怎麼做？以柔克剛？溝通交流？可是環團又不肯來？洪申翰說，現在公投連署方已經準備5、60萬連署，一定會成案，8月大家就要來投票，如果投票過後第三接收站就無法在這個地方興建，改到新北市八里台北港的話，工程就要晚7、8年，而現在八里也有反對的聲音，除了非核家園，也希望中南部減少燃煤發電，時程延遲的話，本來要減少燃煤發電的速也會受影響。
洪申翰表示，接下來進入公投階段，每個人都有一票，基本上可以做的事情，把利弊得失放在桌上讓大家了解選擇，這是政府現在可以做的最正向的事情，大潭藻礁實質影響要釐清，改到台北港的話可能要延到2030年，原本中南部要減少燃煤，時程延遲大家要如何權衡？這不是全有全無的事情，而是從環境角度如何把好壞讓大家選擇。
至於後續對公投的因應，洪申翰說，不可能撤簽，送案、成案後，這案的連署人其實跟反萊豬連署不同，不是希望蔡英文總統下台，他們想問的是這是否是最好的處理作法，從原本整塊海岸段要大幅開挖大家認為最珍貴的藻礁區域，而現在工業港已經改到離岸，比過去來的好，好到多少、大家是否接受就要討論。
周玉蔻追問，成為政黨意識形態對立公投的話，溝通是否就沒有用了？洪申翰說，進入公投後，意見就會趨於極端，這是大家最擔心的事情，備案有幾種，也有人提另外主動提公投案但是目前沒有共識，但他認為要正面應對，不能重蹈2018年的狀況。
周玉蔻詢問洪，被迫跟過去朋友站在反對方，會不會有情感傷害？洪申翰說，這不是這麼簡單的問題，如果要移到其他地方，減少燃煤時程也會延遲，上週他曾說，這看起來是保育開發，其實是環境vs環境、環保vs環保的問題，希望保育藻礁，大家也期望減少燃煤，而第三接收站很重要功能又是天然氣運輸風險管理設施。
