醫療器自費天花板爭議 牙醫師:最終恐「醫病雙輸」
針對衛福部健保署規劃將針對醫療器材制定「健保自付差額上限」,牙醫師史書華在臉書上表示,一旦限制自費天花板,最終不僅限制民眾選擇更好醫療的權利,也限制醫療水準的發展。圖為示意圖,非當事人。(資料照)
〔即時新聞/綜合報導〕衛福部健保署規劃將針對醫療器材制定「健保自付差額上限」,引起部分醫界人士大反彈,擔憂導致國外最新優良的醫療器材進不了台灣,最終健保署也在討論會上達成「8月暫緩實施」、「極端高價者先處理」,以及「建立資訊平台」等三共識;牙醫師史書華在臉書上表示,一旦限制自費天花板,最終不僅限制民眾選擇更好醫療的權利,也限制醫療水準的發展,以長遠來說「其實是醫病雙輸的局面」。
根據史書華在臉書上的發文指出,醫界的人都知道,只要跟健保特約簽約了,「所有醫療行為自費非自費都受到健保管控」,所謂的「不包括全額自費」根本不可能,健保隨時都可以把本來不是健保的東西納入,「健保到底為什麼可以管到根本不屬於健保的自費項目」,這很不合理不是嗎?
史書華指出,健保署一旦限制自費天花板,不僅限制民眾選擇更好醫療的權利,也限制醫療水準的發展,以長遠來說「其實是醫病雙輸的局面」;他強調,「健保應該要照顧弱勢,自費應該要發展成菁英或是更優勢的治療跟預防」,這兩者不應混為一談,現在試圖將自費跟照顧弱勢綁在一起的做法「對醫療、對民眾真的好嗎?」,健保的支付點值跟方式是一定要改革,現在調漲健保費率或者是部分負擔 民眾可能都能接受,但不該是卡自費的天花板。
史書華建議,最理想的方法是回歸保險給付,讓病人先付費,然後自行跟健保署申請費用,這樣既可減少病人端浪費醫療,也能減少醫師端浮報,重點是可以把本來應該是主管機關負責的行政工作,交回健保署處理,這樣不但可能減少醫療浪費,搞不好根本不用調保費醫療費用都是夠的,「減少醫療浪費跟濫報,絕對會有盈餘來增設健保署的審查人員」,可說是醫病國家三贏的局面。