為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

年金改革 不容虎頭蛇尾

蔡總統昨揭示,年金改革要兼顧財務穩健和人民負擔能力,在合理給付水準下照顧弱勢者經濟安全,並縮小職業別的差距。

蔡總統昨揭示,年金改革要兼顧財務穩健和人民負擔能力,在合理給付水準下照顧弱勢者經濟安全,並縮小職業別的差距。

2016/06/24 06:00

記者曾韋禎/特稿

蔡總統昨揭示,年金改革要兼顧財務穩健和人民負擔能力,在合理給付水準下照顧弱勢者經濟安全,並縮小職業別的差距。

究竟職業別差距有多巨大?有超過九成的退休勞工月領不到二萬五千元,頂多就是基本工資的水準。但有超過四成的退休公務員、近七成的退休教師,月領超過六萬元,等於是三倍基本工資;這樣龐大的差距,早非繳多繳少,而是領多領少的問題。

按目前的提撥率來算,高階簡任官每月的退撫、公保提撥,合計約六、七千元;而他們退休後的月領總額,至少有七萬元。有哪個民間保險公司能提供如此優渥的投資報酬率?不足的缺口,還不是統統由國庫買單。所以年金改革不只是政府與軍公教間的勞雇關係,更是整個社會國家的重大議題。

由政府提供的退休金制度,本來就只是維持「晚年生活基本保障」;個人再憑自己的能力、需求,另做退休理財規劃。結果只有勞退真的是維持「晚年生活基本保障」,軍公教則豐厚至能替子女購屋、繳房貸。世代、階級的不正義,莫此為甚。

年金改革若真想兼顧政府財務穩健、照顧弱勢、縮小職業別差距,就必須進一步跳脫十八%優存、所得替代率的迷思;因就高官、將領而言,即便替代率上限砍到六、七成,月領還是有六、七萬元以上;應訂定一個總所得上限作為天花板,並以中低收入戶標準作為勞工的給付低標。

新政府對年金改革訂出這樣令人期待的想像,更要有堅持到底的勇氣,絕不能像前兩任政府一樣虎頭蛇尾,終至一事無成。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
焦點今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。