獨裁政府試圖用奧運自我美化 大屠殺學者將北京和納粹相比擬

〔即時新聞／綜合報導〕由於中國人權問題，目前有多國已公開表態將「外交抵制」北京冬奧，位於華府的大衛懷曼大屠殺研究所（David S. Wyman Institute for Holocaust Studies）創始主任梅多夫（Rafael Medoff）將北京當局與舉辦1936年柏林奧運的納粹德國政府相比擬，表示兩者都想利用奧運提升其公眾形象。

根據《美國之音》報導，梅多夫指出，專制獨裁政府都試圖利用奧運會自我美化，1936年的希特勒（Adolf Hitler）非常渴望被世界視為文明世界的一部分，當今的中國領導人也希望被視為國際社會的合法、可接受成員。梅多夫肯定美國總統拜登外交抵制北京冬奧，「這是朝正確方向邁出的一步」，但梅多夫認為，這只是「很小的一步」，因為外交儀式在奧運上是最不重要，運動員比賽才是最重要的重點。

請繼續往下閱讀...

梅多夫對此也擔憂，若國際社會今天只做了非常小的象徵性外交抵制，如同再次向極權主義政權、中國領導人傳達一個訊息，就是世界並不真正關心對維吾爾人的種族滅絕、對香港言論自由壓制，這將會是個可怕的訊息。梅多夫坦言：「美國政府採取『中庸之道』，導致道德負擔現在已經轉移到運動員身上，就像1936年當時一樣。」

目前對於北京冬奧的抵制，僅限於政府不派官員出席奧會，並沒有出現美國運動員出面表態，以拒絕出賽的方式來抵制冬奧，或是公開表達將利用參賽機會抗議北京侵犯人權。美國運動員伊根（Clare Egan）專注於「冬季兩項」（越野滑雪及射擊）接受《紐約時報》電訪時直言「保持沉默就是同謀」。

《紐約時報》體育記者斯崔特（Kurt Streeter）透露，伊根是少數願意公開談論中國的冬奧選手，有些運動員要嘛直接拒訪，不然就是要求私下談論，因為他們害怕「遭到報復」。斯崔特指出，有選手向他表達對於北京冬奧的擔憂，並提到有鑒於北京近期弭平批評者的記錄，有必要為此謹慎行事。