肇事後企圖襲警、想找頂替 不符自首要件／經文亂抄無悔 酒駕奪命判7年2月

〔記者溫于德、錢利忠／台北報導〕台北地院首件採國民法官制審判的案件，是男子李佳修去年無照酒駕，在行政院前地下道撞死前車王姓男駕駛，本週審理時，檢、辯就李男是否適用自首減刑規定，進行激烈討論，合議庭評議後認定李男不算自首，昨依酒駕致人於死罪對李男量處「中度偏高」的刑期七年二月。可上訴。

屬「中度偏高」刑度

廿二歲李佳修等六男一女去年十一月從夜店狂歡後，李男凌晨酒駕與友人競速，煞車不及撞翻前車，致廿三歲王男枉死，肇事後一度想要車上乘客曾姓少年「揹鍋」頂替，兩名員警到場，李企圖攻擊員警，員警開槍打傷李男制伏；由國民法官與職業法官組成的合議庭，認定李男不符自首要件。

請繼續往下閱讀...

此外，檢察官論告直指李男犯後避重就輕，酒駕目的是為了飆車，酒測值超標四倍，三公里多路程只開一分五十二秒，尤其影像顯示王男並沒有李男所稱的緊急煞車，而是李男高速逼近欲超車時撞擊前車。

檢察官進一步說，李男案發前有多達二十一次交通違規，完全是「不在乎」的心態，不在乎沒駕照、已喝酒、超速、違規超車、肇事後不叫救護車，只忙於和警方衝突、甚至否認開車，公共危險致死罪法定刑度為三年至十年，建請法官量處七年半至九年。

檢察官還說，李男連抄寫經文仍不用心，其中「般若波羅蜜多」連續六遍漏寫「多」字，可見抄寫時，並非真心誠意悔過。

合議庭認定，李男基於玩樂目的酒後駕車，恣意在市區高速馳騁，導致追撞奪命，又未於第一時間救助王男，惡性重大，李男審理時還主張王男有過失，未與王男家屬和解或取得原諒，依此判刑。

死者母親︰可以接受

死者王男的母親透過律師轉達對判決結果「可以接受」，將對王男民事求償一千萬元；李男的律師說，收到判決後再與李男討論是否上訴。

核發國民法官制首筆補償金

台北地檢署已核准犯罪被害人補償金共七十三萬餘元，成為國民法官制上路以來，核發犯罪被害人補償金的首例。